東南網(wǎng)5月15日訊（本網(wǎng)記者 謝玉妹 吳柳麗 實習(xí)生 俞周一杰）近日，來自泉州市惠安縣的張先生通過東南網(wǎng)《直通屏山》反映，惠安一鞋面加工廠因違法生產(chǎn)，產(chǎn)生有害物質(zhì)，導(dǎo)致居住在旁邊的村民患上急性髓系白血病，要求搬離無果。【留言詳情】

近日，記者來到實地查看并走訪了相關(guān)部門。

位于潘厝68號的鞋面加工廠內(nèi)，工人們在縫紉機(jī)前工作。東南網(wǎng)記者謝玉妹 攝

村民患急性白血病 周邊鞋面加工廠為罪魁？

張先生是凈峰鎮(zhèn)前爐村人，因工作原因，他從福州來到惠安小岞風(fēng)電場工作?！?022年下半年和2023年一整年，我長期居住在老家?！睆埾壬嬖V記者，在老家生活一段時間后，他于2024年在醫(yī)院確診急性髓系白血病。在張先生看來，他的病因與附近的鞋面加工廠息息相關(guān)。

據(jù)了解，張先生所說的三家鞋面加工廠位于凈峰鎮(zhèn)前爐村潘厝自然村，皆為家庭作坊式生產(chǎn)場所，屬同一個經(jīng)營者所有，分別是位于張先生住宅右前方的潘厝30號、同排左側(cè)的潘厝116號、左后方的潘厝68號。其中，同排左側(cè)的潘厝116號距離張宅僅1.5米。三家加工廠于2019年起長期經(jīng)營，主要為外來料代加工，每個場所約有10名員工。工廠主要生產(chǎn)工具為針車機(jī)，用于鞋面縫紉，其中，兩處作坊各設(shè)有1臺微型熱熔膠機(jī)及水膠機(jī)，而這兩臺機(jī)器也是張先生認(rèn)為的“有害物質(zhì)產(chǎn)生”的來源。

張先生告訴記者，目前，他已在福州結(jié)束階段性治療，想回老家休養(yǎng)，但由于作坊遲遲未完全搬遷，導(dǎo)致其“有家不敢歸”，只能每月花費4000元在異地他鄉(xiāng)租房。

無他人投訴 經(jīng)營者屢受檢查不勝其擾

記者走訪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，位于張家右前方、左后方的潘厝68號、30號作坊仍保持有序生產(chǎn)，工人多為居住在周邊的村民。其中，68號作坊的生產(chǎn)設(shè)備僅有縫紉機(jī)，并沒有廢水廢氣排放。30號作坊除了縫紉設(shè)備外，還放置了1臺微型熱熔膠機(jī)，工人正戴著口罩熟練地操作機(jī)器，為鞋面噴膠。

“環(huán)保、消防、市監(jiān)所，好幾個部門來查看，都沒有問題?！比壹庸S負(fù)責(zé)人朱女士告訴記者，張先生向多個部門反映作坊不僅存在污染問題，還存在“生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品”“民用住宅非法改裝加工工廠”“消防‘三合一’”等諸多問題，因此，近一個月來，加工廠已陸續(xù)接受了多個部門的檢查，雖然不勝其擾，但廠房手續(xù)齊全，并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題。

“我們生產(chǎn)至今，除了這位村民，沒人反映過有問題，每天都在操作機(jī)器的工人也沒事。”朱女士表示。

未檢出特征污染物 為病患建議經(jīng)營者整改

“經(jīng)過12345投訴一個月，有關(guān)部門并沒有主動聯(lián)系溝通我問題處理，只是簡單粗暴處理?！薄碍h(huán)保局工作人員卻只是簡單的用鼻子聞就武斷認(rèn)為沒問題。”……針對張先生的反映，記者又走訪了惠安生態(tài)環(huán)境局。

根據(jù)此前處理相關(guān)投訴的惠安生態(tài)環(huán)境局綜合執(zhí)法人員駱先生介紹，執(zhí)法人員先后于4月2日、7日對作坊進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)微型熱熔膠機(jī)及水膠機(jī)作業(yè)時產(chǎn)生少量廢氣，根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(2021)無需辦理環(huán)評手續(xù)。隨后，執(zhí)法人員還用“氣體快速監(jiān)測儀”對廠界廢氣進(jìn)行監(jiān)測，并未檢出特征污染物（揮發(fā)性有機(jī)物）。

從“息訪息訴，化解矛盾”角度出發(fā)，環(huán)保部門建議經(jīng)營者對靠近張宅的116號場所先行停產(chǎn)處理。駱先生告訴記者，執(zhí)法大隊4月16日回訪時，確認(rèn)該廠房已搬遷，并將辦案過程及進(jìn)展反饋給了張先生。后續(xù)，執(zhí)法大隊將繼續(xù)指導(dǎo)經(jīng)營者做好后續(xù)整改。

對于張先生反映的其他問題，惠安縣凈峰鎮(zhèn)市監(jiān)所、消防工作站、安辦等部門于4月上旬多次到現(xiàn)場核查后反饋：三家加工廠并不存在生產(chǎn)高仿鞋、皮包的行為，也未發(fā)現(xiàn)易燃易爆品，且三家加工廠均有參與2021年、2022年福建省自建房消防評查，工廠與住房有進(jìn)行防火分隔硬隔離并設(shè)置相關(guān)消防設(shè)施，不屬于“三合一”場所。

朱女士也表示，鑒于投訴人是病人，她已在相關(guān)部門的調(diào)解下，將位于張宅左側(cè)的潘厝116號加工廠搬遷至隔壁村，另外兩家加工廠由于設(shè)備較多短期無法搬離，待尋到合適的場地后，再進(jìn)行搬離。