關鍵是誰抓鑰匙

@影色漁樵：把權力關進籠子里，可是鑰匙交給誰呢？

@楊忠海-：如果說把權力關進籠子是法制的一面，那么，讓權力沐浴陽光就是民主的一面了。民主與法制相互制衡，便是法治精神。據(jù)此，制度限制了權力，民主監(jiān)督著權力。權力運行能管住，能看見，能溝通，經(jīng)得起質疑，就會深得民心。這樣，何愁不出現(xiàn)一個政治清明，政壇清廉，社會清和的新局面！

@愛有心-義有我：“把權力關進籠子”。誰來關？這是監(jiān)督主體的問題。誰拿鑰匙？權力還是需要正常的運行空間。至為關鍵的是：這只權力的老虎是誰養(yǎng)的，怎樣讓他不傷害主人？這是權力的來源問題。權力的賦予、罷免，是政治生活的核心。

@風向自由：對“把權力關進籠子”有幾個疑問：1、誰負責把權力關進籠子？2、站在籠子之外行使權力的人，如何監(jiān)督？籠子是制度、陽光、法律，不是一句話那么簡單，能不能管用？3、把哪些權力關進籠子？把哪些權利放出籠子？4、籠子的設計和運行，誰說了算？

@南部大牛：都說把權力關進籠子里，但當過知青的人都知道，開始時雞狗都不會自動走進籠子里，得靠人趕，我想現(xiàn)在靠誰把權力趕進籠子里呢？

@龔列鋼律師：【本山體把權力關進籠子】第一步把籠子打開，第二步把權力弄進籠子，第三步關上籠子。

@風言瘋語1：既不能等，也不能急，欲速則不達。