權(quán)力庇護(hù)多腐敗

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，楊勝華以非法占有為目的，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，未按規(guī)定程序進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估和主管部門審批，通過(guò)假意出資和虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易，將國(guó)有公司股權(quán)占為己有，貪污國(guó)有財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大；還利用公司工作人員職務(wù)便利，挪用公司資金數(shù)額巨大，其行為已分別觸犯了貪污罪和挪用資金罪，遂依法提起公訴。

辦案檢察官指出，該案直到楊勝華滯留國(guó)外后才案發(fā)，折射出目前對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的監(jiān)管方面存在漏洞。

冰凍三尺，非一日之寒。有關(guān)專家指出，楊秀珠涉案2.5億余元，楊勝華涉案數(shù)千萬(wàn)元，如此數(shù)額巨大的公然貪腐，直至他們逃往國(guó)外才東窗事發(fā)，充分暴露出“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級(jí)監(jiān)督太軟，下級(jí)監(jiān)督太難”的監(jiān)督漏洞。如果不盡快從制度上解決這類對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力監(jiān)督失控、失真現(xiàn)象，類似案件還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。此外，監(jiān)督職能部門也應(yīng)該在反腐問(wèn)題上加大執(zhí)法力度，擠壓腐敗行為的生存空間。

“‘巨貪’的司機(jī)淪為‘巨貪’，我們不能視其為腐敗個(gè)例，而應(yīng)深刻反思其中的問(wèn)題，尤其是權(quán)力庇護(hù)下的監(jiān)督漏洞?！庇嘘P(guān)人士如是說(shuō)。

楊秀珠，1947年出生，曾任溫州市長(zhǎng)助理、副市長(zhǎng)。2003年4月，時(shí)任省建設(shè)廳副廳長(zhǎng)的楊秀珠攜女兒、女婿及外孫從上海機(jī)場(chǎng)途經(jīng)新加坡出逃美國(guó)。2004年2月，省檢察機(jī)關(guān)通過(guò)國(guó)際刑警組織，發(fā)出了“紅色通緝令”。溫州市紀(jì)委在市政協(xié)八屆九次常委會(huì)上，通報(bào)了關(guān)于楊秀珠案件涉及相關(guān)人員的查處情況。通報(bào)稱，一年來(lái)共立案查處19人，其中縣級(jí)干部9人，科級(jí)干部7人，移送司法機(jī)關(guān)9人。并對(duì)100多名相關(guān)證人進(jìn)行調(diào)查取證。初步查清涉案金額2.532億元，已追繳4240多萬(wàn)元，凍結(jié)房產(chǎn)、資金7000多萬(wàn)元。