美國民調(diào)機構(gòu)蓋洛普3日發(fā)布的最新民調(diào)報告顯示，54%的受訪者在誠實和倫理標(biāo)準方面給予國會議員較低或非常低的評價，34%的受訪者認為他們做得一般，只有10%的受訪者給了他們較高或很高評價。

報告顯示，國會議員得到的正面評價在各種行業(yè)中名列倒數(shù)第二，和倒數(shù)第一的汽車推銷員相差無幾。美國全國廣播公司稱，在職業(yè)操守方面，上述兩個行業(yè)都應(yīng)該向醫(yī)療行業(yè)學(xué)習(xí)。因為85%的受訪者在誠實和倫理標(biāo)準上給予護士較高或很高評價，對藥劑師、醫(yī)生和牙醫(yī)的評價也不錯。

報告稱，蓋洛普對職業(yè)誠實度實行民調(diào)36年來，政客一直得分不高。只有在2001年“9·11”事件后，民眾對國會議員誠實度和道德標(biāo)準的肯定比例上升到25%。而去年，這一數(shù)值降至7%，為歷史最低點。

蓋洛普的民調(diào)結(jié)果與此前多家機構(gòu)的調(diào)查相近，顯示了美國民眾對政客的強烈不滿。分析人士指出，經(jīng)濟低迷，而國會議員在解決社會關(guān)鍵問題上又表現(xiàn)無能，是導(dǎo)致國會議員口碑差的重要原因。