潘基文8月10日致函安理會稱，除了人道主義援助等之外，聯(lián)合國在敘利亞必須繼續(xù)存在，這不僅有助于人道行動的開展，而且有利于推進各利益攸關(guān)方保持接觸，不斷擴大通過政治對話和平解決危機的空間。潘基文秘書長在致函中，表達了要任命新的敘利亞問題特使、以及在大馬士革建立聯(lián)絡辦公室的意愿。

安理會在當日的閉門磋商中同意支持潘基文致函中的相關(guān)提議，以確保聯(lián)合國不會停止向敘利亞人民繼續(xù)提供支持和援助的行動，幫助其尋找不用武力終結(jié)危機的有效出路。

巧妙的一點是，此次安理會并沒有以投票表決的方式做出這一決定。

為了讓安理會達成這一一致立場，安理會本月輪值主席、法國常駐聯(lián)合國代表阿勞德可謂煞費苦心。但如果這時候再拿出一個決議草案，希望各方達成一致，那么各方勢必繼續(xù)在有關(guān)決議的措辭方面你爭我奪，鑒于前幾次的經(jīng)驗，以及各方在敘利亞問題上面子和里子之爭，新出臺一個決議草案被否決的可能性甚高。

所以說，法國常駐聯(lián)合國代表阿勞德的方法既巧妙、又實效，規(guī)避了雙方的爭端，以回復潘基文函件的方式，寥寥數(shù)語同意潘基文建議，從而規(guī)避了可能出現(xiàn)的“決議”之爭，在敘利亞問題上，就目前而言，安理會正實踐著“擱置爭議、共同解決”的理念。

事實上，從另一個角度而言，在提出的決議草案被俄中否決之后，盡管美國一度叫囂在聯(lián)合國框架外解決敘利亞危機，但是對于另外兩個“五?！蔽鞣酱髧?，對于其他國際力量而言，這樣的做法并不現(xiàn)實。除了支持反對派而言，他們或許找不出第二個解決敘利亞危機的途徑。所以，安理會依舊是各方解決敘利亞問題的首選，政治解決還是解決敘利亞危機的最佳途徑。