疑問二：監(jiān)測是否為同批次產品？

藥監(jiān)局：不能具體到某個批次

記者注意到，藥監(jiān)局兩次都并未公布13個產品具體的鉛含量，只有第二次結果公布了產品具體批次?！氨O(jiān)測”不合格的批次跟本次合格的“批次”是否為同一批？如不同，會不會存在不同批次重金屬含量不同的問題？消費者的權益如何在“搖擺”的含量中得到保障？

對此，這位負責人重申，“監(jiān)測”不是執(zhí)法程序，只能是摸底、走訪，找工作的重點，因此不可能具體到某個批次。而根據工作重點而進行的本次監(jiān)督檢查是有法律效力的，一旦發(fā)現問題是可以處罰的。

疑問三：到底該采用哪項標準？

專家：片劑未寫進相關標準

昨天藥監(jiān)局指出，以藻類為唯一原料輔以少量輔料組方的產品，其鉛指標限量為2.0mg/kg。而國標中規(guī)定以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產品的鉛限量應為2.0mg/kg，一般食品的鉛限量應為0.5mg/kg。

北京大學公共衛(wèi)生學院教授李可基介紹，綠A天然螺旋藻精片為片劑，適用于2.0的標準。李可基解釋，由于相關標準出臺于1997年，本應在膠囊的后面把片劑寫進去，但一直沒有修訂。

但有專家表示，這一國標在2006年就廢除了，更有專家稱，螺旋藻片為保健食品，理應采用更高標準?！。ㄓ浾邚埲?胡笑紅）