免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 首頁(yè)> 娛樂(lè)體育>體壇聚焦 >正文

      中超視頻須公開(kāi)招標(biāo) 央視或免費(fèi)播
      來(lái)源:《足球》報(bào) 2012-02-27 編輯:陳瑋

      現(xiàn)在中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播業(yè)務(wù)應(yīng)該歸中超公司以及股東商議,而不應(yīng)由總局領(lǐng)導(dǎo)作出“決策”,像中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播費(fèi)這樣的市場(chǎng)行為卻由行政來(lái)干預(yù)是不負(fù)責(zé)任的。中超商務(wù)開(kāi)發(fā)中,電視轉(zhuǎn)播是收入來(lái)源的主要組成部分,能夠直接體現(xiàn)在分成當(dāng)中,所以中超俱樂(lè)部都明確提出“該收的轉(zhuǎn)播費(fèi)還要收”,只是管辦尚未分離的足協(xié)和中超公司,是否能夠頂住來(lái)自總局的壓力繼續(xù)開(kāi)出轉(zhuǎn)播費(fèi),還是一個(gè)未知數(shù)。

      按照香河會(huì)議精神成立的“職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)”及其下屬的執(zhí)行局,應(yīng)該有權(quán)對(duì)此作出決策,而不是聽(tīng)命于一個(gè)行政機(jī)構(gòu)的命令。這實(shí)際上還是牽扯到中國(guó)足協(xié)“管辦分離”是否徹底的問(wèn)題。在聯(lián)賽管辦分離議案提出之初,就有俱樂(lè)部老總忠告:“就算是總局領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該有公司和董事會(huì)的概念”?,F(xiàn)在看來(lái),這個(gè)忠告并不多余。

      上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 下一頁(yè)

      首頁(yè)> 娛樂(lè)體育>體壇聚焦 >正文
      相關(guān)新聞
      熱點(diǎn)推薦更多>>
      互動(dòng)精選更多>>
      福建要聞 國(guó)內(nèi)熱點(diǎn) 文化教育 熱點(diǎn)專(zhuān)題
      臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂(lè)體育 互動(dòng)反饋
      生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿
      < 返回首頁(yè) | 回到頂部 >
      東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴(yán)正說(shuō)明 | 版權(quán)所有