著作權(quán)爭議

最初是麥田。這位知名IT評論博客博主在兔年年末寫出了一篇《人造韓寒》，從而掀起了一場關(guān)于公共人物韓寒的網(wǎng)絡(luò)討論。

但在1月18日，麥田在其博客發(fā)文，公開向韓寒道歉并刪除了這篇韓寒“包裝”論的博文。只不過，還沒等麥田退場，另一個強(qiáng)勢人物便已登場，他便是學(xué)術(shù)打假者方舟子。

同一天，方舟子開始在微博中發(fā)文，“作為一個旁觀者，發(fā)表了幾篇微博，調(diào)侃了一下”。沒想到，“韓寒發(fā)表了一篇長文攻擊我，里面很多引用的我說過的話其實(shí)根本不是我說的”，于是，認(rèn)為韓寒反應(yīng)怪異的方舟子成為了論戰(zhàn)主角，拋出系列分析文章，矛頭直指韓寒文章系別人代筆。

現(xiàn)在方舟子對韓寒作品的分析主要集中在早期階段，“我認(rèn)為他初中和高一時發(fā)表的文章都有問題”。至于“代筆”的比例，“初二時的文章全是代筆的，其他的我會一篇一篇分析”，方舟子說，“第一階段主要分析當(dāng)事人之間說法的矛盾之處，包括韓寒在新概念作文比賽獲獎和寫作《三重門》的經(jīng)過，很多當(dāng)事人的說法都不一樣”。

最新的動態(tài)是，方舟子在網(wǎng)站分析了韓寒1999年的文章《求醫(yī)》，韓寒在這篇文章中寫到：“我曾見過一個剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生，剛當(dāng)醫(yī)生的小姑娘要面子，寫的字橫平豎直，筆筆遒勁，不慎寫錯還用橡皮沾口水擦……”