當(dāng)然，是否建立“微博監(jiān)管會(huì)”，可以成為大家共同探討的一個(gè)話(huà)題。但是，筆者堅(jiān)決反對(duì)建立“微博監(jiān)管會(huì)”。至于原因，其實(shí)非常簡(jiǎn)單。這就是，首先，如果誰(shuí)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上哪位侵犯了其合法權(quán)益，那么其完全可以通過(guò)司法等途徑予以妥善解決，而沒(méi)必要專(zhuān)門(mén)設(shè)立“微博監(jiān)管會(huì)”去浪費(fèi)納稅人的血汗錢(qián);其次，在現(xiàn)有環(huán)境下，將給微博用戶(hù)加“黑V”或“紅V”的裁決權(quán)交給“微博監(jiān)管會(huì)”，不但可能導(dǎo)致其濫用職權(quán)，且會(huì)危害中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的正常發(fā)展，而激化、加深社會(huì)矛盾，并難免與現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)發(fā)生沖突;再者，中國(guó)現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)不少，即假如有必要的話(huà)，有關(guān)部門(mén)則可以承擔(dān)新的工作。

至于違法者的IP地址等信息，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)商，以及有關(guān)部門(mén)等方面都有條件配合司法機(jī)關(guān)。何況中國(guó)正在逐步推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。即肆意發(fā)布微博者，一定會(huì)更加謹(jǐn)慎，而大幅度地減少。