看到有學者在論證南宋后期理學“空談心性，脫離實際”時說“當時甚至有人諷刺‘真德秀乃真小人，魏了翁乃偽君子’”，不覺心中“格頓”一下。真德秀與魏了翁確實都是當時的理學家，有人稱真德秀是“真小人”，稱魏了翁是“偽君子”也確有其事，但把這句話說成是對當時理學的“諷刺”，意思卻是弄反了。

所謂“有人諷刺”的“有人”是有名有姓的，叫做梁成大，時人稱其為“梁成犬”，與莫澤、李知孝同為權(quán)奸史彌遠的三條鷹犬，亦稱“三兇”——“凡忤彌遠意者，三人必相繼擊之”?！罢娴滦隳苏嫘∪?，魏了翁乃偽君子”這句話就在真德秀與魏了翁被他們弄得貶官落職之后梁成大“貽書所親”時說的，并稱“此舉（即讓真德秀和魏了翁貶官落職之舉）大快公論?！笔窌谟涊d這話時，尚有四字不可忽略，曰：“識者笑之。”

這句被弄反了意思的話是可以刪掉的，“梁成犬”之類的綽號卻使我尋味再三。