警方特別解釋，互聯(lián)網(wǎng)上涉及本案的圖片，經(jīng)警方技術(shù)鑒定、涉案人員供述和當(dāng)事人成某陳述，犯罪嫌疑人對截圖做過“技術(shù)處理”。

這樣的結(jié)果出乎公眾的意料，網(wǎng)絡(luò)輿情研究專家、武漢大學(xué)信管院與計(jì)科院教授沈陽在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)說，當(dāng)下，網(wǎng)民的話語方式在不斷演進(jìn)。一方面，官員的“私德”問題得以更直接地暴露于公眾視野;另一方面，論壇、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺，因其各自獨(dú)特的溝通體系與傳播效果，也對我們的監(jiān)督制度提出新的挑戰(zhàn)。

在沈陽看來，雖然犯罪嫌疑人發(fā)帖時(shí)帶有“目的”，但后面網(wǎng)友利用論壇、微博等手段進(jìn)行追問顯示了網(wǎng)絡(luò)對官員私德監(jiān)督的“第三方力量”。

沈陽說，官員艷照門向我們顯示了不受監(jiān)督的權(quán)力是如何淫亂的，“當(dāng)反腐要靠艷照門的時(shí)候，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)該反省?！?/p>