寵物保險的保障不能淪為“紙面承諾”
| 2025-11-14 11:31:31??來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
近年來,我國商業(yè)保險發(fā)展速度較快,產(chǎn)品的種類也日漸豐富,除了大家比較熟悉的車損險、醫(yī)療險、航空險等,依托寵物經(jīng)濟應(yīng)運而生的寵物保險也受到越來越多的關(guān)注。(11月13日 央視新聞) “投保三分鐘,理賠三周等”是養(yǎng)寵人的普遍吐槽。寵物保險因投保門檻低而走紅,但理賠時的繁瑣流程、模糊條款讓不少人碰壁?!巴侗R?、理賠難”的反差,正讓這份保障淪為“紙面承諾”。 寵物保險“理賠難”,讓保障形同虛設(shè)。相較于人身保險的線上化理賠,部分寵物保險需提交多重紙質(zhì)材料,審核時限也不明確。保險公司常以材料不全反復(fù)退回卻不一次說明,或借病情存疑無限拖延,令養(yǎng)寵人兩難。這種低效模糊的機制,既消耗信任,也違背了保險風(fēng)險共擔(dān)的宗旨。 寵物保險“理賠難”,首因是條款陷阱。險企宣傳時弱化免責(zé)條款、夸大保障,卻將先天疾病不賠等關(guān)鍵信息藏于合同細則;有養(yǎng)寵人因未在“未被告知的指定醫(yī)院”就診遭拒賠。這種“投保畫餅、理賠設(shè)檻”的行為,是對消費者知情權(quán)的漠視。 寵物保險“理賠難”,根源在于行業(yè)初興時的監(jiān)管缺位與企業(yè)自律不足。相關(guān)規(guī)范尚未健全,部分保險公司以“低門檻”吸客,卻靠“嚴審核”控本,這種“重擴張、輕服務(wù)”的模式既傷消費者權(quán)益,又阻行業(yè)發(fā)展,長此以往會讓養(yǎng)寵人失去信任,破壞整個市場生態(tài)。 寵物保險的價值是為寵物健康護航,但“投保易理賠難”消耗著養(yǎng)寵人的信任與行業(yè)公信力。唯有監(jiān)管發(fā)力、企業(yè)守底線,才能讓寵物保險脫離“紙面承諾”,成為可靠保障。監(jiān)管應(yīng)完善標(biāo)準(zhǔn),明確條款、時限等要求并嚴打違規(guī);險企需回歸保障本質(zhì),借技術(shù)優(yōu)化流程實現(xiàn)透明理賠;消費者則要核查條款、留存憑證,依法維權(quán)。三管齊下,才能讓保障落地。(王恩奎) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |










