整治公文抄襲,既要懲罰更要樹立責(zé)任意識
| 2025-11-13 11:39:29??來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
近期,內(nèi)蒙古、青海、廣西、甘肅、陜西等多省區(qū)掀起公文抄襲問題專項整治熱潮,各地紛紛亮出實招硬招:從專題學(xué)習(xí)深化認(rèn)知,到直擊“家丑”不遮不掩,再到嚴(yán)肅問責(zé)形成震懾,整治行動精準(zhǔn)發(fā)力、成效初顯。 隨著專項整治的推進(jìn),一批東拼西湊的“復(fù)制品”公文被集中曝光,相關(guān)責(zé)任人依規(guī)追責(zé)。這場整治直指亂象核心——責(zé)任缺失。公文絕非簡單的文字組合,而是行政決策的載體、政策落地的橋梁,其嚴(yán)肅性與權(quán)威性背后,承載著公職人員的履職擔(dān)當(dāng)。因此,整治公文抄襲不能止于表面,既要用“懲”的利劍斬斷敷衍之風(fēng),更要以“樹”的舉措筑牢責(zé)任根基,方能從根本上凈化文風(fēng)政風(fēng)。 公文抄襲看似是“文字問題”,實則是作風(fēng)與責(zé)任的“雙重失守”。部分公職人員將公文寫作視為“額外負(fù)擔(dān)”,為圖省事直接復(fù)制粘貼,既不結(jié)合本地實際優(yōu)化內(nèi)容,也不推敲政策表述的精準(zhǔn)性;更有甚者,僅將上級文件改改抬頭、換換數(shù)據(jù),便當(dāng)作本地“成果”上報。這種“拿來主義”導(dǎo)致政策落地“水土不服”,群眾急難愁盼的訴求被擱置,背后折射出的是“多一事不如少一事”的懶政思維,是對崗位職責(zé)的漠視,更是對群眾利益的輕慢。 “懲”是整治的先手棋,也是立竿見影的震懾手段。多地已探索建立公文查重機制,明確追責(zé)標(biāo)準(zhǔn):有的將公文質(zhì)量與績效考核剛性掛鉤,抄襲者年度評優(yōu)“一票否決”;有的對因嚴(yán)重抄襲導(dǎo)致工作失誤的,依規(guī)給予紀(jì)律處分。這種“零容忍”態(tài)度,打破了“抄襲沒人管、抄了也白抄”的僥幸心理,為公文寫作劃定清晰“紅線”,倒逼公職人員從思想上重視公文質(zhì)量。 但“懲”只能治標(biāo),唯有“樹”起責(zé)任意識,才能實現(xiàn)長效治理。一方面,要強化思想引領(lǐng),讓公職人員深刻認(rèn)識到:公文是政策落地的“施工圖”,每一個條款都關(guān)乎民生,每一處表述都連著責(zé)任,從而主動摒棄敷衍心態(tài),沉下心研究政策、走進(jìn)基層調(diào)研,寫出貼合實際的“務(wù)實文”。另一方面,要完善能力培育體系,通過專題培訓(xùn)、經(jīng)驗交流、基層實踐等方式,提升公職人員的文字功底與政策解讀能力,讓他們“會寫、能寫、寫得好”,從根本上杜絕“不得不抄”的困境。 文風(fēng)連著作風(fēng),筆端彰顯擔(dān)當(dāng)。整治公文抄襲的本質(zhì),是推動行政作風(fēng)從“敷衍應(yīng)付”向“求真務(wù)實”轉(zhuǎn)變。當(dāng)“懲”的震懾讓抄襲者不敢為,“樹”的培育讓公職人員主動擔(dān)當(dāng),公文才能回歸其本質(zhì)——成為傳遞民聲、落實政策的可靠載體。這既是對行政公信力的守護(hù),更是對群眾利益的負(fù)責(zé),為構(gòu)建高效務(wù)實的政務(wù)服務(wù)體系筑牢堅實基礎(chǔ)。(汪代華) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |










