10月27日，江蘇省消保委發(fā)布“銀發(fā)一族”旅游消費調(diào)查報告。本次調(diào)查采用問卷調(diào)查、消費體驗、深度訪談與合同梳理相結(jié)合的方式。調(diào)查顯示老年旅游市場潛力大，但消費需求滿足度不夠。產(chǎn)品同質(zhì)化與服務短板并存，年齡“門檻”、健康證明、免責協(xié)議等“層層路障”不斷。格式合同不公平等問題仍存。（10月28日 揚子晚報）

當“特種兵式旅游”成為年輕人的潮流標簽時，老年群體的出游需求卻仍被困在年齡門檻、格式合同、服務短板的重重枷鎖中。江蘇省消保委最新發(fā)布的“銀發(fā)一族”旅游消費調(diào)查報告，猶如一面鏡子，照出了老年旅游市場的巨大潛力與刺眼短板，也讓“如何讓老人安心看世界”成為亟待破解的社會命題。

從數(shù)據(jù)來看，老年旅游市場絕非“小眾需求”。86.55％的銀發(fā)族將旅游預算設定在1001至5000元區(qū)間，62.12％愿為舒適交通住宿付費，58.3％渴望隨行醫(yī)療保障——這些數(shù)字清晰勾勒出一個需求明確、消費能力穩(wěn)定的市場畫像。然而現(xiàn)實卻是“需求”與“供給”的嚴重錯配：一些旅行社給老人的“詩和遠方”設置了重重障礙。

更令人揪心的是那些橫亙在老人面前的“隱形門檻”。70歲以上群體超七成遭遇年齡拒接，48.79％被要求簽署額外免責協(xié)議，37.77％需強制家屬陪同——這些看似“規(guī)避風險”的條款，實則是旅行社將安全責任完全轉(zhuǎn)移給消費者的“甩鍋”行為。某旅行社的免責協(xié)議只提“老人自愿放棄不適宜活動”，卻只字不提自身應盡的行程評估、應急處置義務；某旅行社要求70歲以上老人提供三甲醫(yī)院體檢報告，卻將最終決定權(quán)交給地接，這種模糊又嚴苛的要求，無疑給老人出游設置了高高的“玻璃門”。

更甚者，部分線上平臺直接在條款中寫明“自身健康引發(fā)糾紛概不負責”，將風險轉(zhuǎn)移做得明目張膽，完全無視老年群體的生理特點與安全需求。這些不公平條款，不僅侵犯了老年消費者的合法權(quán)益，更寒了他們想“看看世界”的心。

老年群體的“詩和遠方”，不該是障礙重重的艱難跋涉。要破解這一困境，既需要監(jiān)管部門加大對不公平格式條款、強制附加消費等行為的查處力度，制定更貼合老年需求的旅游服務標準；也需要旅行社摒棄“一刀切”的經(jīng)營思維，推出慢節(jié)奏、有醫(yī)療保障、無隱形消費的專屬產(chǎn)品；更需要景區(qū)和線上平臺優(yōu)化適老服務，讓智能設備不再成為老人出游的“攔路虎”。唯有多方合力，才能拆除那些橫亙在銀發(fā)族面前的“路障”，讓他們真正享受到安心、舒心的旅游體驗，讓“老有所樂”在山水之間落地生根。（郭寶哲）