同一日，深圳和廣州的公安部門發(fā)布公告，兩名騙子雙雙落網(wǎng)。阮某平涉嫌冒充退役少將、中國(guó)科學(xué)院院士招搖撞騙。余某翔涉嫌假冒國(guó)務(wù)院參事、抗美援朝老兵。

兩個(gè)騙子的手段并不高明，其謊言也完全經(jīng)不起推敲。尤其在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，只要?jiǎng)觿?dòng)手指，敲敲鍵盤，名人的身份并不難查證。事實(shí)上，阮某平和余某翔的行騙事實(shí)都是記者曝光發(fā)現(xiàn)的?？墒?，騙子居然能逍遙法外長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久，實(shí)在荒誕至極。阮某平打著“中國(guó)科學(xué)院院士”“第一軍醫(yī)大學(xué)原常務(wù)副校長(zhǎng)”“火神山醫(yī)院政委”等旗號(hào)，混跡于部分中小學(xué)、革命場(chǎng)館和公立醫(yī)院，還在一些所謂論壇上頻頻登臺(tái)演講。騙子越是亮相頻繁，其虛假宣傳就越多，也越能以假亂真，迷住了很多人的雙眼。

騙子落網(wǎng)，大快人心。但兩案暴露出的問(wèn)題卻值得深思。為何如此明顯的騙局能持續(xù)多年？為何眾多機(jī)構(gòu)未經(jīng)核實(shí)就輕信其身份？破山中賊易，破心中賊難。除了個(gè)別人員、機(jī)構(gòu)偽造名人身份造假招搖撞騙值得警惕外，社會(huì)對(duì)權(quán)威頭銜的盲目崇拜和監(jiān)管機(jī)制的缺失更值得反省。