8月19日，四川省人民醫(yī)院發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng)，有患者在醫(yī)院就診期間出現(xiàn)CT檢查信息不一致的情況。據(jù)初步調(diào)查，該醫(yī)療糾紛確實(shí)存在。

從院方通報(bào)來(lái)看，一句輕描淡寫(xiě)的“CT檢查信息不一致”，旁人或許看不出此事有多離譜，必須擺一擺。據(jù)報(bào)道，翟女士在四川省人民醫(yī)院就診做CT時(shí)，另一患者CT影像被錄入翟女士名下，因而被誤診為“特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化”。翟女士服藥約3個(gè)月后復(fù)查，才發(fā)現(xiàn)系誤診。

權(quán)威醫(yī)學(xué)資料顯示，該病診斷后的平均生存期僅2.8年，死亡率高于大多數(shù)腫瘤。且不說(shuō)無(wú)緣無(wú)故服用那么多的猛藥對(duì)身體造成多大的傷害，好端端的一個(gè)人，突然被醫(yī)生“診斷”為身患絕癥，生命只剩下2年多時(shí)間，這種精神打擊、心理壓力有多大，外人根本無(wú)法感同身受。

“醫(yī)學(xué)生誓詞”的第一句就是“健康所系，性命相托”，看看翟女士的遭遇，就不難掂量出這句話(huà)的分量。醫(yī)務(wù)工作者的一次“小疏忽”，對(duì)于受害患者來(lái)說(shuō)就可能是一起“大事故”，是以，治病救人不可以不舉輕若重、慎之又慎。追究此事，無(wú)論院方拿出多少理由，有一點(diǎn)是洗不脫的，那就是相關(guān)人員的責(zé)任心不強(qiáng)，沒(méi)有嚴(yán)格遵守基本操作規(guī)范。

究竟是什么原因?qū)е箩t(yī)生誤將他人病灶當(dāng)作翟女士的病情診斷？說(shuō)起來(lái)可嘆，僅僅因?yàn)榻械降耘繒r(shí)，排在其后的患者誤入檢查室并完成了掃描。這是一個(gè)很難發(fā)現(xiàn)并糾正的錯(cuò)誤嗎？即使在咱們老百姓看來(lái)，這也不算一個(gè)難題，更何況對(duì)于受過(guò)嚴(yán)格專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)務(wù)工作者，“三查七對(duì)”可是醫(yī)療和護(hù)理工作的基本功之一。

從中不難看出，無(wú)論技術(shù)如何進(jìn)步、器械如何先進(jìn)、藥物如何有效，醫(yī)療服務(wù)中的人文精神仍然至關(guān)重要。那種對(duì)生命的敬畏心、對(duì)患者的同理心、對(duì)工作的責(zé)任心，是任何工具都代替不了的。要是缺乏人文精神，本以“幫手”角色安身的工具也可能成為冰冷的“幫兇”。醫(yī)療糾紛可以平息，患者可以選擇諒解，相關(guān)科室和人員可以受到嚴(yán)肅處分，但醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)可不是就事論事處分幾個(gè)人就可以實(shí)現(xiàn)大提升的。若院方能從個(gè)案到“全案”，由里到外全面提升醫(yī)療質(zhì)量，也不枉翟女士白遭那幾個(gè)月的罪了。