“俄羅斯外籍院士、蘇轍后人”蘇文的身份持續(xù)遭到質(zhì)疑。近日，澎湃新聞從河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部獲悉，該縣正在走程序注銷郟縣東坡書院。此外，原計(jì)劃投資33億元的郟縣東坡書院綜合體建設(shè)項(xiàng)目已自動(dòng)作廢且當(dāng)?shù)匚催M(jìn)行實(shí)質(zhì)投入，未造成經(jīng)濟(jì)損失。

先復(fù)盤下這起荒誕劇情。據(jù)報(bào)道，2022年4月，自稱“俄羅斯自然科學(xué)院院士”“蘇轍后人”的蘇文，與郟縣政府簽署了總投資33億元的合作框架協(xié)議。然而，三年時(shí)間過去，其投資始終未能到位，項(xiàng)目最終“流產(chǎn)”。

更離譜的是，蘇文這個(gè)“文化大咖”的頭銜漏洞百出。俄羅斯自然科學(xué)院聲明查無此人；自稱蘇轍后人，卻連祖輩代數(shù)都說不清。面對(duì)質(zhì)疑時(shí)，他輕描淡寫地改口，“與總譜有點(diǎn)小差異”。就這樣一個(gè)連基本身份都無法自洽的人物，卻成為當(dāng)?shù)氐摹白腺e”。蘇轍若泉下有知，看到自己的名號(hào)被“后人”如此濫用，不知會(huì)作何感想？

對(duì)于此次招投騙局，雖然郟縣強(qiáng)調(diào)“未進(jìn)行實(shí)質(zhì)投入”，但這場鬧劇的代價(jià)遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)范疇，項(xiàng)目推進(jìn)的時(shí)間成本、地方發(fā)展的機(jī)會(huì)成本、政府形象與聲譽(yù)，這些隱性成本都不可小覷。而這個(gè)建設(shè)項(xiàng)目之所以能一路綠燈，與其說蘇文騙術(shù)高明，倒不如說是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在項(xiàng)目論證審核上嚴(yán)重失察。照理說，按照正常的招商引資流程，對(duì)于涉及33億元的重大項(xiàng)目，以及蘇文這樣帶有特殊頭銜的投資人，相關(guān)部門不可避免要對(duì)其進(jìn)行基本的背景與資質(zhì)審核，以規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)。比如，蘇文外籍院士身份是否屬實(shí)？其蘇轍后人身份是否有可靠依據(jù)？其家底如何，是否有足夠的資金實(shí)力支撐項(xiàng)目落地？相關(guān)部門只要在作出決策前對(duì)其進(jìn)行基本的背景調(diào)查，就不會(huì)讓這個(gè)投資不菲且疑點(diǎn)頗多的項(xiàng)目進(jìn)行下去。

“假院士”大行其道，招商引資引來“空頭支票”，這種現(xiàn)象近年來時(shí)有所聞。透視一系列案例，不難發(fā)現(xiàn)一些共性邏輯。那就是個(gè)別地方在引進(jìn)一些項(xiàng)目特別是大項(xiàng)目時(shí)，或是急于求發(fā)展，或是急于求政績，失去了對(duì)騙子的辨別能力，被偽專家、偽名人牽著鼻子走。而事實(shí)上，越是缺少競爭優(yōu)勢(shì)的小縣城，對(duì)于頭銜眾多的投資者、出資不菲的大項(xiàng)目，越要擦亮眼睛、理性招商。因?yàn)橛刑嗟默F(xiàn)實(shí)案例證明，“李鬼”往往都喜好扯數(shù)面大旗行騙，它瞄準(zhǔn)的正是地方對(duì)大項(xiàng)目的渴求心理、官員對(duì)政績的盲目沖動(dòng)。

眼下，當(dāng)?shù)匾寻l(fā)布通報(bào)承諾“認(rèn)真反思、以此為戒”，但要說到做到，全面完善招商引資的核查機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)防控體系，從制度層面堵住漏洞，從根本上祛除名人崇拜、政績沖動(dòng)，才能防止下一個(gè)“蘇文”出現(xiàn)。