網(wǎng)絡直播深受許多網(wǎng)友喜愛，然而近年來，一些主播為了博取流量和利益，打著“戶外競技”的旗號，公然直播獵鳥、傳授“獵殺技巧”等內(nèi)容，傳遞不良導向。（8月6日新華社）

直播間怎就淪為了某些人的“狩獵場”？鏡頭前，一些主播賣力吆喝：“關注直播間，你就看咱這個機器多好使”“老鐵們，看準這個（暗指斑鳩），咱們來個激光點鎖喉，一擊斃命”……屏幕前，一些人公然發(fā)布“打個猛的”“要看爆頭”等留言。雙方臭味相投、沆瀣一氣，還將獵殺行為美其名曰“戶外競技”，甚至在展示的獵物中不乏“三有”（有重要生態(tài)、科學、社會價值）野生鳥類。敢問以動物無辜生命為代價的“競技”良知何在、底線何在？合不合乎情理，符不符合法規(guī)，恐怕雙方心里都有數(shù)，不然又豈會暗語滿屏飛，扯出“戶外競技”當遮羞布？

直播獵鳥圖啥，誰在為此買單？沒有買賣就沒有殺害。從賣方（主播及商家）來看，“吸睛為了吸金”，牟利是最終目的。從親身上演“獵殺時刻”到線上線下開展“偷獵教學”，從打“擦邊球”售賣狩獵工具到利用網(wǎng)絡平臺販賣被獵殺的獵物，這套操作簡直算盤打得太響，難看的吃相暴露無遺。從買方（粉絲及顧客）來看，有的暴露出無知，對野生動物保護法等所知寥寥，對直播獵鳥見怪不怪，認為打鳥“只是興趣愛好，沒什么大事”。有的是低俗趣味作祟，即便知道存在道德和法律風險，仍逃不脫一己私欲，乃至成了狩獵鏈條上的一環(huán)。

直播獵鳥之惡，不僅籠罩在直播間，還會向現(xiàn)實蔓延。比如，示范效應。肆意獵殺動物，傳播不良價值觀，可能吸引一些網(wǎng)民特別是青少年跟風模仿。據(jù)報道，今年4月沈陽市公安局渾南分局破獲了一起相關案件，涉案主播李某就有不少粉絲因不滿足于線上教學，轉(zhuǎn)而找其線下取經(jīng)。又如，惡性循環(huán)。因為平臺算法，此類內(nèi)容被精準推送給具有潛在興趣的用戶，為可能的違法犯罪行為埋下隱患。而這門生意經(jīng)若是“收益”誘人，又可能吸引更多人加入直播獵鳥隊伍。但流量也好，生意也罷，絕不能以破壞人與自然和諧共生為代價。

直播間不是法外之地，遮羞布也遮不住丑惡。從媒體曝光來看，直播獵鳥已非個例，不少涉事者躲不過輿論譴責，更逃不過監(jiān)管之拳、法網(wǎng)恢恢。一些主播退繳違法所得，因此鋃鐺入獄，就是前車之鑒。為了遏制多發(fā)勢頭，公安部近期組織開展專項行動，明確要求將互聯(lián)網(wǎng)交易平臺作為重點區(qū)域、重點部位，對危害國家保護鳥類等野生動物犯罪活動重拳出擊、露頭就打。就像主播口中的“捕鳥特別好使，一打一個準”，期待執(zhí)法行動、平臺監(jiān)管、媒體曝光、環(huán)保宣傳、網(wǎng)民自律等一起給力，也能一打一個準，將缺乏生命敬畏的直播打鳥清出網(wǎng)絡直播間，將踐踏紅線的不法分子捕入法律這張“大網(wǎng)”。