近期，一些不法機構(gòu)或平臺通過混淆概念、不實承諾、隱瞞風(fēng)險等虛假宣傳手段，誘導(dǎo)消費者辦理網(wǎng)絡(luò)貸款，不僅給消費者帶來沉重的經(jīng)濟負擔，還可能使消費者陷入法律糾紛。國家金融監(jiān)督管理總局金融消費者權(quán)益保護局今天發(fā)布風(fēng)險提示，提醒廣大群眾警惕虛假宣傳誘導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)貸款的風(fēng)險，提高風(fēng)險防范意識。（7 月 11 日《工人日報》）

“低息”實為“高費”、“保本”暗藏“陷阱”，“普惠”偷換“套路”，當下金融市場中，一些機構(gòu)用精心設(shè)計的話術(shù)游戲混淆概念，以模糊其辭的條款隱瞞實際成本，不僅侵害消費者權(quán)益，更擾亂金融市場秩序。金融監(jiān)管部門近期針對性發(fā)布風(fēng)險提示，為這類虛假宣傳亮起“紅燈”，既是對行業(yè)亂象的及時糾偏，更是為金融消費者筑牢“防火墻”的重要舉措。

虛假宣傳的“套路”雖花樣翻新，核心無非兩點：一是在概念上“偷梁換柱”。某些消費貸產(chǎn)品將年化利率拆解為“日息”“月費”，用看似低廉的數(shù)字掩蓋高額成本；部分理財產(chǎn)品把“預(yù)期收益”包裝成“保證收益”，用模糊表述誤導(dǎo)投資者。這些操作利用普通消費者對金融術(shù)語的認知盲區(qū)，通過概念混淆制造“性價比”假象，本質(zhì)上是一種信息不對稱下的欺詐。二是在成本上“暗度陳倉”。手續(xù)費、服務(wù)費、違約金等隱性成本被刻意淡化，合同條款中藏著“小字陷阱”，等到消費者發(fā)現(xiàn)實際支出遠超預(yù)期時，往往已陷入被動。這種“明低暗高”的玩法，不僅破壞公平交易原則，更透支著金融行業(yè)的信用根基。

金融監(jiān)管部門“亮紅燈”，精準擊中了亂象的要害。一方面，風(fēng)險提示通過列舉典型案例、拆解常見套路，讓消費者看清“話術(shù)包裝”下的真實面目，比如明確指出“綜合年化成本”應(yīng)包含所有費用，幫助公眾建立清晰的判斷標準。另一方面，這也是對金融機構(gòu)的嚴正警示：任何試圖通過虛假宣傳牟取暴利的行為，都將面臨監(jiān)管追責。近年來，從規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)貸款信息披露，到整治理財銷售誤導(dǎo)，監(jiān)管部門持續(xù)強化對宣傳環(huán)節(jié)的約束，正是為了讓金融產(chǎn)品的信息披露回歸 “真實、準確、完整” 的本質(zhì)，讓“賣者有責”的原則落到實處。

金融消費的安全，關(guān)乎千家萬戶的 “錢袋子”，更關(guān)乎金融市場的穩(wěn)定。當“亮紅燈”與“強監(jiān)管”形成合力，不僅能遏制虛假宣傳的蔓延，更能引導(dǎo)金融機構(gòu)回歸服務(wù)實體經(jīng)濟的本源。對消費者而言，讀懂監(jiān)管部門的風(fēng)險提示，學(xué)會識破“概念迷霧”和“成本陷阱”，是保護自身權(quán)益的必修課；對行業(yè)而言，摒棄虛假宣傳的“捷徑”，靠透明合規(guī)贏得信任，才是長久發(fā)展的正道。唯有各方共同發(fā)力，才能讓金融市場在陽光下運行，讓每一位消費者都能在清晰、公平的環(huán)境中做出理性選擇。（楊賢云）