近年來，相關(guān)部門持續(xù)強(qiáng)化電子煙管控，電子煙在明面上已經(jīng)“遠(yuǎn)離”了電商平臺(tái)。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些電商平臺(tái)涌現(xiàn)出號(hào)稱“不含煙堿（尼古丁）”的霧化器產(chǎn)品，無論是款式造型還是抽吸方式都與電子煙相似，而且有多種口味可供消費(fèi)者選擇。（見7月8日《法治日?qǐng)?bào)》）

電子煙在線上的銷售渠道一再被壓縮，這得益于有關(guān)部門的不懈努力，也是公眾樂見的結(jié)果。然而，一些商家絞盡腦汁將電子煙從名稱到形態(tài)進(jìn)行改頭換面式改造，很容易誘導(dǎo)未成年人跟風(fēng)購(gòu)買。不論如何“換湯不換藥”，此類產(chǎn)品的本質(zhì)仍是電子煙及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，屬于法律法規(guī)禁止在網(wǎng)上銷售的范圍，況且有些還“口是心非”，實(shí)則仍含煙堿成分。

變種電子煙在網(wǎng)絡(luò)上大肆售賣，平臺(tái)難辭其咎。不少平臺(tái)既未對(duì)涉煙類商品建立起敏感識(shí)別機(jī)制，亦未實(shí)施嚴(yán)格的上線審核，導(dǎo)致涉煙類商品動(dòng)輒脫管。同時(shí)，平臺(tái)對(duì)未成年人保護(hù)機(jī)制存在短板，對(duì)諸如涉煙等不良信息觸達(dá)未成年人未能有效識(shí)別和屏蔽。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，平臺(tái)作為“守門人”的社會(huì)責(zé)任已寫入法律法規(guī)。我國(guó)《電子煙管理辦法》和《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》都明令禁止線上銷售電子煙及關(guān)聯(lián)產(chǎn)品。部分平臺(tái)對(duì)變種電子煙交易放任自流，不僅是對(duì)法定義務(wù)的漠視，更是對(duì)未成年人保護(hù)防線的失守。相關(guān)平臺(tái)必須強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)，從被動(dòng)合規(guī)轉(zhuǎn)向主動(dòng)治理，為遏制變種電子煙構(gòu)建起牢固防線。

首先，平臺(tái)應(yīng)建立完善涉煙類產(chǎn)品關(guān)鍵詞庫(kù)及智能識(shí)別模型，對(duì)可疑商品實(shí)施重點(diǎn)審核。其次，應(yīng)對(duì)敏感類目商品強(qiáng)制實(shí)施嚴(yán)格的實(shí)名購(gòu)買與年齡驗(yàn)證機(jī)制，以技術(shù)之力為未成年人筑起堅(jiān)實(shí)護(hù)盾。此外，應(yīng)主動(dòng)運(yùn)用大數(shù)據(jù)監(jiān)控異常交易，對(duì)引導(dǎo)用戶脫離平臺(tái)進(jìn)行線下交易的商家納入“黑名單”并加重處罰，必要時(shí)凍結(jié)保證金以壓實(shí)其責(zé)任。

“互聯(lián)網(wǎng)再大也大不過法網(wǎng)?！蔽ㄓ袑⒇?zé)任意識(shí)深植于平臺(tái)運(yùn)行的每一環(huán)節(jié)，以最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)審視每一件可疑商品、每一次交易風(fēng)險(xiǎn)，方能讓變種電子煙無處遁形，真正呵護(hù)好未成年人。