全民健身熱潮涌動(dòng)，越來(lái)越多老年朋友走進(jìn)健身房，揮灑汗水。但近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少健身房設(shè)置了“年齡門檻”，將老年人拒之門外，引發(fā)了廣泛關(guān)注。（6月26日《人民日?qǐng)?bào)》）

筑起這堵高墻的，是商家的風(fēng)險(xiǎn)顧慮。相比年輕人，老年人身體機(jī)能下降，突發(fā)狀況風(fēng)險(xiǎn)稍高。為了“減少不必要的麻煩”，一些商家選擇“一刀切”拒絕。這種做法看似省心，實(shí)則簡(jiǎn)單粗暴。它忽視了老年人個(gè)體健康的巨大差異，也回避了老年人的合理需求。更值得注意的是，我國(guó)60歲及以上人口已超3億人，他們?cè)诮∩?、旅游、學(xué)習(xí)等方面需求旺盛，是重要的消費(fèi)力量。而“年齡歧視”不僅暴露了社會(huì)服務(wù)的結(jié)構(gòu)性短板，也在很大程度上阻礙了銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

老吾老以及人之老，如何讓辛苦大半輩子的老人也能自由健身、租房、旅游，是一道必答題。從制度看，盡管法律規(guī)定了老年人的合法權(quán)益，但是諸如租房限制、健身房閉門謝客之舉，是否屬于歧視老年人，仍值得斟酌。當(dāng)前，部分城市已經(jīng)探索出一些好的經(jīng)驗(yàn)做法，例如將“禁止租房年齡歧視”寫入地方性法規(guī)，建立“黑名單”公示制度等。盡可能減少法律上的模糊地帶，無(wú)疑是給老年人加了一道保護(hù)鎖。從市場(chǎng)看，老年人健身、旅游可能出現(xiàn)意外的情況，這類痛點(diǎn)正是市場(chǎng)創(chuàng)新的切入點(diǎn)。比如，鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司開發(fā)“老年人意外險(xiǎn)”等，在市場(chǎng)化框架內(nèi)尋求破題之法。

老去是每個(gè)人必經(jīng)之路。消除年齡偏見，創(chuàng)造適老條件，讓老年人融入社會(huì)，建設(shè)老年友好型社會(huì)，不僅關(guān)乎個(gè)體權(quán)益，也是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn)。