仿真面具一戴，中年男子秒變老人，趁著夜色連續(xù)入戶(hù)盜竊，孰料第二天便被警方抓捕歸案，這便是引發(fā)廣泛熱議的上?！皳Q臉盜竊”案。近日，上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)這位“易容大盜”進(jìn)行宣判，法院以盜竊罪判處被告人通某有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。（見(jiàn)6月21日《法治日?qǐng)?bào)》）

隨著技術(shù)發(fā)展，原本用于影視、舞臺(tái)的硅膠仿真面具如今在網(wǎng)上唾手可得，甚至可高仿定制，這背后潛藏著生物特征信息泄露與非法商業(yè)化利用的風(fēng)險(xiǎn)。正如辦理該案的法官所說(shuō) ：“早些年有不法分子作案時(shí)頭戴黑頭套或小孩玩具，但那些工具非常招搖，僅起到遮擋面部特征的作用。如今的仿真面具因其仿生逼真，往往可達(dá)到喬裝、‘易容’的效果，不法分子如果利用其冒用他人身份實(shí)施犯罪行為，將產(chǎn)生極大隱患?！?/p>

進(jìn)而言之，以假亂真的硅膠面具也給案件偵破帶來(lái)重重障礙，不法分子很容易借此逃避監(jiān)控，目擊證人也可能被其外表所迷惑。從法律責(zé)任上看，不僅“易容大盜”難逃法律制裁，制造、售賣(mài)面具的商家也難辭其咎。商家若模仿特定人面部特征制作、銷(xiāo)售面具，涉嫌侵犯他人肖像權(quán)；若明知購(gòu)買(mǎi)者將用于非法目的仍提供幫助，則可能構(gòu)成共同犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。

該案的辦結(jié)是打擊犯罪的重要成果，但若想從根源上遏制類(lèi)似事件發(fā)生，不僅要法辦“易容大盜”，更要管好“仿真面具”。一方面，監(jiān)管部門(mén)亟待完善相關(guān)法規(guī)，明確仿真面具生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用規(guī)范。應(yīng)將高仿真面具納入特殊商品管理，建立嚴(yán)格的備案溯源制度，確保每個(gè)面具來(lái)源可查、去向可追，從源頭上遏制風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，電商平臺(tái)須切實(shí)履行主體責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)“人臉面具”“硅膠面具”等商品的上架審核，推行實(shí)名購(gòu)買(mǎi)，建立購(gòu)買(mǎi)登記制度，并與公安部門(mén)實(shí)現(xiàn)信息備案聯(lián)動(dòng)。

科技的日新月異，也給社會(huì)治理帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。只有不斷壓縮法律空白和監(jiān)管盲區(qū)，才能最大限度維護(hù)公共安全和利益，才能讓科技真正造福社會(huì)，而不是淪為違法犯罪的“道具”。