6月11日，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合中國包裝聯(lián)合會(huì)、中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)、中國快遞協(xié)會(huì)、中國酒業(yè)協(xié)會(huì)、中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)向全社會(huì)發(fā)出倡議，反對商品過度包裝，推動(dòng)綠色文明消費(fèi)。倡議認(rèn)為，過度包裝造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，扭曲了消費(fèi)本質(zhì)，助長了奢靡之風(fēng)。

曾幾何時(shí)，過度包裝之風(fēng)愈演愈烈。當(dāng)我們走進(jìn)商場，那些禮盒套禮盒、裝飾繁復(fù)到令人咋舌的商品屢見不鮮。從月餅、茶葉等傳統(tǒng)食品，到化妝品、酒類等熱門品類，過度包裝似乎成了商家眼中提升產(chǎn)品“檔次”的捷徑。一層又一層的精美紙盒、大量填充的泡沫塑料，甚至鑲嵌著貴金屬的包裝外殼，讓商品在層層包裹下，仿佛披上了一層華而不實(shí)的“外衣”。

過度包裝的危害，藏在每一片被丟棄的包裝廢料里，刻在地球生態(tài)的年輪上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年僅包裝廢棄物產(chǎn)生的碳排放就超過3億噸，相當(dāng)于2000萬輛轎車全年的排放量。那些精美的卡紙來自茂密的森林，閃亮的金屬箔取自深埋的礦脈，發(fā)泡塑料源自不可再生的石油，而這些耗費(fèi)巨大資源制成的包裝，在完成短暫的“展示使命”后，大多淪為街頭巷尾的垃圾。更令人痛心的是，塑料包裝需要數(shù)百年才能降解，紙質(zhì)包裝的回收再利用也面臨成本高、效率低的困境，大量包裝垃圾正以驚人的速度侵占土地、污染水源，成為生態(tài)環(huán)境難以承受之重。

商業(yè)邏輯的扭曲，讓過度包裝從個(gè)別現(xiàn)象演變?yōu)樾袠I(yè)慣性。部分企業(yè)錯(cuò)把包裝當(dāng)“賣點(diǎn)”，認(rèn)為華麗外表能掩蓋產(chǎn)品本身的平庸，于是在包裝層數(shù)、材料成本、裝飾工藝上大做文章，甚至出現(xiàn)“買櫝還珠”的荒誕景象。這種思維不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者——讓人們在挑選商品時(shí)，視線從品質(zhì)細(xì)節(jié)轉(zhuǎn)移到包裝顏值，為虛無的“面子”支付額外成本；更擾亂了市場秩序，迫使堅(jiān)守簡約的企業(yè)陷入“不包裝無市場”的被動(dòng)境地，劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)消費(fèi)行為被奢靡之風(fēng)裹挾，勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德被拋諸腦后，社會(huì)價(jià)值觀也在過度包裝的泡沫中悄悄失衡。

抵制過度包裝，是一場需要全社會(huì)參與的“綠色革命”。企業(yè)作為商品的創(chuàng)造者，應(yīng)重拾工匠精神，將心思放回產(chǎn)品質(zhì)量提升上，讓包裝回歸“保護(hù)商品、傳遞信息”的本質(zhì)功能。參考國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，采用“減量包裝”“可循環(huán)包裝”“裸露包裝”等設(shè)計(jì)理念，比如日本的“空芯包裝法”規(guī)定包裝體積不得超過商品體積的20%，德國的“包裝回收雙軌制”讓企業(yè)承擔(dān)起包裝回收的主體責(zé)任，這些做法都值得借鑒。行業(yè)協(xié)會(huì)要發(fā)揮橋梁作用，制定科學(xué)合理的包裝標(biāo)準(zhǔn)，建立綠色包裝認(rèn)證體系，對恪守環(huán)保理念的企業(yè)給予表彰，對違規(guī)者實(shí)施聯(lián)合懲戒，讓綠色生產(chǎn)成為行業(yè)共識。

消費(fèi)者作為市場的重要參與者，也應(yīng)積極行動(dòng)起來。在購買商品時(shí)，樹立科學(xué)理性的消費(fèi)觀念，注重商品的內(nèi)在品質(zhì)，自覺抵制過度包裝的商品。主動(dòng)參與對商品包裝的監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)過度包裝等浪費(fèi)行為，及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào)。通過社交媒體等渠道，分享自己的綠色消費(fèi)體驗(yàn)，引導(dǎo)身邊更多人加入綠色消費(fèi)行列。在日常生活中，踐行簡約適度、綠色低碳的生活方式，如購物自帶環(huán)保袋、減少一次性餐具使用等，用實(shí)際行動(dòng)支持綠色包裝產(chǎn)品的發(fā)展。（王濟(jì)川）