近日，“網(wǎng)紅捏捏越玩越危險(xiǎn)”的話題沖上熱搜榜。除捏捏外，《法治日?qǐng)?bào)》記者近日通過(guò)調(diào)查市面上的多種流行玩具，例如流麻、徽章、盲盒手辦等，發(fā)現(xiàn)其在一定程度上存在健康隱患。

為何“毒玩具”能繞過(guò)監(jiān)管視線，堂而皇之地流入市場(chǎng)？很大程度上與標(biāo)準(zhǔn)滯后有關(guān)?，F(xiàn)行玩具安全系列標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)8種可遷移元素和6種增塑劑的含量有明確要求，并未對(duì)甲醛和揮發(fā)性有機(jī)物等物質(zhì)作明確的限量要求，導(dǎo)致有些玩具“合規(guī)卻難說(shuō)安全”，擦邊球現(xiàn)象層出不窮。可見(jiàn)，標(biāo)準(zhǔn)缺失與監(jiān)管“掉線”，很容易形成連鎖反應(yīng)。

近年來(lái)走紅市場(chǎng)的科學(xué)類(lèi)玩具便是一個(gè)例證。這類(lèi)玩具的市場(chǎng)體量不大，很多正規(guī)商家并不開(kāi)展類(lèi)似業(yè)務(wù)。正是由于專(zhuān)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，不少中小廠商便假借“科學(xué)”之名，不把產(chǎn)品定義為“玩具”，專(zhuān)門(mén)以其他品類(lèi)的名目逃避標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管。從原料、涂層、結(jié)構(gòu)到零件，不健康、不安全因素隨處可見(jiàn)。加之電商與內(nèi)容平臺(tái)的參與，新奇而劣質(zhì)的科學(xué)玩具迅速“火出圈”，但其缺少產(chǎn)品信息、風(fēng)險(xiǎn)提示與使用說(shuō)明，甚至沒(méi)有“CCC”認(rèn)證，更加令消費(fèi)者難以辨別、猝不及防。

其實(shí)，“標(biāo)準(zhǔn)”一直是源頭治理的一個(gè)關(guān)鍵詞。它是衡量產(chǎn)品質(zhì)量的尺度，更是強(qiáng)化監(jiān)管的依據(jù)。市場(chǎng)上有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)與制造便能從原料、工藝的細(xì)節(jié)著手，下功夫進(jìn)行系統(tǒng)提升。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)像是導(dǎo)航器，引領(lǐng)著質(zhì)量提升的進(jìn)程。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)也是產(chǎn)業(yè)鏈上的“通用語(yǔ)言”，它促使上下游相互銜接、協(xié)同發(fā)展。從根本上來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)決定質(zhì)量，理應(yīng)成為一種“硬約束”。

尤其對(duì)新型玩具，更要及時(shí)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化安全標(biāo)準(zhǔn)，并圍繞標(biāo)準(zhǔn)完善準(zhǔn)入與問(wèn)責(zé)規(guī)則。譬如，有針對(duì)性地實(shí)施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證，規(guī)定生產(chǎn)商應(yīng)具備怎樣的生產(chǎn)資質(zhì)，從生產(chǎn)線上杜絕“毒玩具”誕生?？梢越⒔∪ｋU(xiǎn)玩具報(bào)告制度，通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)形成一套有效發(fā)現(xiàn)“毒玩具”的網(wǎng)絡(luò)，做到第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)和警示。此外，可以推行“黑名單”制度，促使監(jiān)管有的放矢，倒逼生產(chǎn)商強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)。