莫以“安全”之名,行歧視之實
| 2025-05-20 11:25:16??來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
“頂著高溫,翻山越嶺開車兩小時,去打卡網(wǎng)紅咖啡廳,卻吃了個閉門羹?!苯眨瑥V西某網(wǎng)紅咖啡店以“樓梯無扶手、觀景臺未設(shè)欄桿”為由,將12歲以下兒童拒之門外,引發(fā)了網(wǎng)友熱議。(5月19日 大河網(wǎng)) 安全是經(jīng)營的底線,但絕不能成為區(qū)別對待消費者的借口??Х鹊暌浴皹翘轃o扶手、觀景臺未設(shè)欄桿”為由拒絕兒童入內(nèi),其邏輯漏洞百出。商家對兒童的“特殊關(guān)照”,背后是根深蒂固的偏見與短視。在部分經(jīng)營者眼中,兒童仿佛自帶“吵鬧”“破壞”的標簽,這種先入為主的刻板印象,既缺乏事實依據(jù),也暴露了對未成年人的不尊重。隨著家庭教育觀念的進步,越來越多的孩子在公共場合懂得約束自己;即便偶有調(diào)皮行為,也應(yīng)由家長與商家共同引導,而非簡單粗暴地拒之門外。 真正的安全管理,應(yīng)當是主動作為、開放包容的。商家若真心重視安全,完全可以在樓梯加裝扶手、在觀景臺設(shè)置欄桿,并安排專人引導,從根源上消除隱患;也可以通過張貼警示標語、提供安全提示等方式,增強顧客的自我保護意識。北京某胡同咖啡館,在保留古建筑原貌的同時,巧妙增設(shè)防滑臺階與防護網(wǎng),既保障了安全,又不影響整體美感;杭州的親子餐廳,通過劃分兒童活動區(qū)、配備安全員,實現(xiàn)了安全與服務(wù)的雙贏。這些案例證明,安全與開放并非不可調(diào)和,關(guān)鍵在于商家是否愿意用心解決問題。與其用年齡筑起冰冷的圍墻,不如用完善的設(shè)施與溫暖的服務(wù),贏得消費者的尊重與認可。 這起網(wǎng)紅咖啡店事件,不僅是對商家經(jīng)營智慧的考驗,更是對社會文明程度的一次檢視。商業(yè)的繁榮,離不開公平與包容;市場的活力,源于對每一位消費者的尊重。商家應(yīng)摒棄偏見,以更開放的姿態(tài)擁抱多元需求;監(jiān)管部門需加強對歧視性經(jīng)營的整治,讓法律成為消費者的堅實后盾;消費者也要敢于對不合理規(guī)定說“不”,用行動倒逼市場規(guī)范。只多方攜手,才能讓商業(yè)回歸服務(wù)本質(zhì),讓每一位消費者都能感受到應(yīng)有的尊重與關(guān)懷。(王濟川) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |










