近段時(shí)間，一些地方的學(xué)校推出“家長驗(yàn)菜師”志愿崗，有的家長認(rèn)為校園“小餐桌”更透明、更讓人放心了，也有家長覺得增加了負(fù)擔(dān)，方式有待商榷。（3月13日 《浙江日?qǐng)?bào)》）

據(jù)報(bào)道，“家長驗(yàn)菜師”的任務(wù)就是每天早上6時(shí)左右，檢驗(yàn)菜品、詢價(jià)、檢查供應(yīng)商是否給出合理的價(jià)格，是否缺斤少兩等，同時(shí)還會(huì)關(guān)注學(xué)校的餐食搭配，給出建議，并征求孩子們的意見進(jìn)行調(diào)整。

表面上，學(xué)校安排家長充當(dāng)“驗(yàn)菜師”工作，確實(shí)是一個(gè)兩全其美的好辦法：一來可以幫助學(xué)校食堂監(jiān)督菜品的質(zhì)量問題，從源頭上遏制食品安全隱患；二來可以對(duì)自己孩子每天食用的飯菜“放下心”，不用再擔(dān)心孩子吃到不安全的飯菜。但是這里有一個(gè)比較大的問題，就是可操作性。

大部分家長都有自己工作要忙，早上6時(shí)左右去驗(yàn)菜，可能影響白天的工作，給家長們?cè)黾迂?fù)擔(dān)。再者說，家長們并非專業(yè)檢測(cè)人員，要查看食品農(nóng)殘有沒有超標(biāo)，加沒加“科技與狠活”，最好要有專業(yè)資質(zhì)和能力的人來做。所以，這個(gè)活確實(shí)需要有人來干，但未必是家長。

近年來，不少學(xué)?？傁矚g打著“家校共管”的幌子，動(dòng)輒要求家長參與“護(hù)學(xué)崗”、晚自習(xí)管理、校園衛(wèi)生打掃，有的甚至還要求家長參與學(xué)校日常值日工作，等等。這無疑是一種本木倒置的做法，更是一種教育懶政行為。

因而建立合理有效的家校公管模式便需要多方發(fā)力：學(xué)校應(yīng)建立健全報(bào)備制度，對(duì)需要家長參與的事務(wù)嚴(yán)把關(guān)，做好甄別和遴選，切忌把什么事務(wù)都轉(zhuǎn)嫁給家長；家長要學(xué)會(huì)理性地參與學(xué)校事務(wù)，對(duì)學(xué)校不合理的職責(zé)轉(zhuǎn)嫁行為學(xué)會(huì)說“不”，勿因拉不下面子而委曲求全，最終給自己徒增麻煩；教育行政部門也應(yīng)對(duì)家長參與學(xué)校事務(wù)予以必要的規(guī)范，如通過“白名單”的方式，明確家校共管的邊界。

家校共管的初衷在于形成教育合力，而非責(zé)任轉(zhuǎn)嫁的溫床。唯有當(dāng)學(xué)習(xí)、家長、教育管理部門等各方歸位不錯(cuò)位、補(bǔ)位不缺位，家校共管才能真正成為滋養(yǎng)教育生態(tài)的清泉，而非消解教育責(zé)任的幌子。（葉金福）