重慶市江津區(qū)人民法院近期審結(jié)了一起因外賣(mài)實(shí)物與宣傳照片不符而引發(fā)的餐飲服務(wù)合同糾紛案，認(rèn)定燒烤店存在欺詐行為，判決賠償消費(fèi)者500元。（10月10日 澎湃新聞）

因?yàn)橐缓锌觳腿ゴ蚬偎?，最終獲得的也只是500元的賠償。對(duì)于許多人而言，可能會(huì)覺(jué)得金額太小，往往選擇忍氣吞聲，很少有人會(huì)真的耗費(fèi)時(shí)間精力，通過(guò)起訴來(lái)維權(quán)。小潘的做法不僅為廣大消費(fèi)者樹(shù)立了敢于維權(quán)的榜樣，而且也給通過(guò)“照騙”的方式欺詐消費(fèi)者的不良商家敲響了警鐘。

多一些像小潘這樣愛(ài)“較真”的顧客，對(duì)于提升外賣(mài)行業(yè)的整體質(zhì)量，提升消費(fèi)者的安全感和體驗(yàn)感，具有十分積極的意義。法院的判決，更向那些偷懶耍滑的商家發(fā)出了明確的信號(hào)：小本生意也要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，別覺(jué)得消費(fèi)者好糊弄。

在現(xiàn)實(shí)生活中，由于考慮到時(shí)間、精力成本等因素，人人往往不愿意通過(guò)打官司的方式去維權(quán)。對(duì)于這種現(xiàn)狀，也應(yīng)該有所改變。只有當(dāng)維權(quán)不再成為一個(gè)難題、一道門(mén)檻，廣大消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)才能得到普遍提升，維權(quán)行為才會(huì)普遍付諸實(shí)踐。（李蓬國(guó)）