迷離閃爍的燈光，節(jié)奏強勁的音樂，晃動著身體的男男女女，觥籌交錯之間盡得片刻釋放，這是一般人印象中的傳統(tǒng)蹦迪夜店，而在“云夜店”直播間里，有的只是滿屏幕的卡通形象和擁擠的彈幕。從今年年初起，越來越多的“云夜店”在直播平臺“開業(yè)大吉”，這熱火朝天的場景里有幾分虛實？（5月9日 《揚子晚報》）

在常態(tài)化疫情防控的措施下，群聚性活動受到嚴格管控。于線下夜店蹦迪happy，勢必得承擔不小的疫情傳播風險。為了釋放壓力，尋求快感，部分消費者開始轉戰(zhàn)“云端”享受生活，“云夜店”由此而生?？上?，現(xiàn)今的“云夜店”看似新潮有趣，卻無法滿足大部分消費者“深度沉浸式體驗”需求，未來發(fā)展需要謹慎看待。

據(jù)媒體報道，目前的“云夜店”，主要有三類體驗形式，一者通過虛擬形象“替代式蹦迪”，二者通過彈幕刷屏“文字式蹦迪”，三者通過真人打碟“直播式蹦迪”。不難發(fā)現(xiàn)，此三類“云夜店”形式，不過是將已成形的網(wǎng)絡互動模式，置換成夜店風的場景罷了，既缺乏特色，又缺乏強度，本質上仍舊是傳統(tǒng)的在線視聽娛樂。

試問，我們沉浸在夜店舞曲中的時候，會掏出手機打字聊天嗎？手指敲出來的彈幕能如吶喊一般，釋放壓抑嗎？虛擬形象之間的摩梭能給本人帶來觸感嗎？缺乏全場景的燈光、立體感的音樂與汗味、酒味、香水味糅合的夜店氣息，僅靠腦海中想象力，“云夜店”難以提供夜店經(jīng)濟最為核心的“社交服務”，怎談成為實體夜店的替代商品？

當然，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟模式下，供應端會自動尋找需求端，不排除有相當一部分消費者青睞現(xiàn)今的“云夜店”模式。何況，借助已有的網(wǎng)絡平臺和成熟的技術手段，搭建“云夜店”的成本不高，可以長期運轉。只不過，眼下的火熱終究摻雜著不少“噱頭”“嘗鮮”的成分，待同質化傾向凸顯后，想必會迎來兇猛的退潮期。

面向未來，“云夜店”可能會與“元宇宙”深度結合。通過提供智能穿戴設備或者腦機接口設備，將消費者帶到元宇宙娛樂場景當中，提供現(xiàn)實世界無法提供的高端娛樂享受。這也是許多科幻小說作品所描繪的未來娛樂模式。當然，當下距離“元宇宙”落地還有相當長的一段時間距離。未來的“元宇宙夜店”也不一定以現(xiàn)在的“云夜店”作為基礎應用平臺。

說到底，缺乏“燈紅酒綠”的“云夜店”走不遠，只能作為疫情背景下的短期消費品。對此，不必投入過多的時間資源、物質資源與技術資源。從線上回歸線下，才是體驗經(jīng)濟時代的發(fā)展趨勢。（嚴奇）