【各種名目的中醫(yī)養(yǎng)生機構會隨之“如雨后春筍”，在如此繁茂的長勢之中，能避免良中之莠嗎？還會不會出現(xiàn)之前“中醫(yī)一條街”的滑稽“虛火”？】

我國首個國家級《中醫(yī)藥健康服務發(fā)展規(guī)劃（2015－2020年）》日前出臺，其中第一項就是大力發(fā)展中醫(yī)養(yǎng)生保健服務，支持中醫(yī)養(yǎng)生保健機構發(fā)展。對此不免讓人擔心，各種名目的中醫(yī)養(yǎng)生機構會隨之“如雨后春筍”，在如此繁茂的長勢之中，能避免良中之莠嗎？還會不會出現(xiàn)之前“中醫(yī)一條街”的滑稽“虛火”？這一點，應該是此規(guī)劃出臺后，相關機構最要關注的。

之前的無數(shù)次經驗顯示，只要一經法規(guī)倡導，立刻會遍地開花，甚至發(fā)展成“一放就亂”的爛攤子，不獨中醫(yī)，我們身邊的很多領域都有過因為泛濫而被搞砸的概念，中醫(yī)更有這種危險性，比如幾年前養(yǎng)生節(jié)目和養(yǎng)生書籍泛濫，只要是個會做飯的就能站出來指導養(yǎng)生的現(xiàn)象頻出，現(xiàn)在從政策上鼓勵建立中醫(yī)養(yǎng)生機構，會不會連洗腳屋都冠上中醫(yī)養(yǎng)生的名號？怎么能避免這樣的現(xiàn)象？不獨為了國人的健康，更是為了中醫(yī)這個國粹的純粹。

中醫(yī)行業(yè)人員比較特殊，除了正規(guī)中醫(yī)院校培養(yǎng)的，一些沒有經過正規(guī)院校教育，但通過師徒傳承或經多年臨床實踐確有一定專長的人員，后者多是無法取得“執(zhí)業(yè)醫(yī)師證書”，因此始終游走在“灰色”地帶，甚至還有人利用人才培養(yǎng)機制和管理體制的空子，就此打起中醫(yī)的旗號掙錢。

更重要的是，中醫(yī)理論向來講究以人為本，不提倡對抗療法，包括藥物的非傷害性，以及借助日常飲食來保護健康，這些都給了人們一個錯覺：中醫(yī)是安全的“慢郎中”。也因此，那些打著中醫(yī)旗號的機構或者個人，即便無效，也容易被人們認為是安全，最多是不治病，這是中醫(yī)容易被盜名，容易被濫用的另一個關鍵。此次鼓勵中醫(yī)養(yǎng)生機構的建立，無論是建立者還是消費者，如果持有這種觀念，很難說不是中醫(yī)被濫用的開始。

事實上，中醫(yī)理論也好，醫(yī)術高明的中醫(yī)也好，價值都不是一個絕招，幾個秘方，而是高屋建瓴的疾病觀、治療觀以及生活觀。中醫(yī)理論發(fā)端于中國哲學，而中國哲學“和為貴”等理論精華，充分體現(xiàn)在中醫(yī)治療中，不僅符合社會規(guī)律，也符合生命規(guī)律，所以才有“上工治國，中工治人，下工治病”之說，而這才是最該落實在日常生活中，成為中國人的生活哲學之處。

換句話說，中醫(yī)對國人養(yǎng)生的價值在于將理念融會生活細節(jié)中，就此改善錯誤的生活方式，而這，才是中醫(yī)“治未病”的主旨，才是中醫(yī)藥服務規(guī)劃的關鍵，如果以為喝個藥茶、洗個溫泉就是養(yǎng)生了，離開之后繼續(xù)被欲望糾纏，繼續(xù)胡吃海塞，不僅于國人的健康無補，更是糟踐了中醫(yī)的精華。

佟彤