石家莊、南京、天津、廣東……中國(guó)兒童福利和收養(yǎng)中心近日披露，截至目前，我國(guó)已有28個(gè)省區(qū)市試水建立“棄嬰安全島”，在全國(guó)范圍內(nèi)的推廣已成共識(shí)。

作為保護(hù)棄嬰的有益探索，棄嬰島承載的是國(guó)家對(duì)棄嬰這一弱勢(shì)群體所擔(dān)負(fù)的救助與監(jiān)護(hù)職責(zé)。保護(hù)棄嬰，讓這些“散落的天使”找到歸宿，有著道德與法律上的雙重淵源。在道德層面，“生命至上”是我們秉力堅(jiān)持的最樸素理念；在法律層面，“兒童利益優(yōu)先”原則確立了國(guó)家的救助義務(wù)，要求最大程度考慮兒童的利益需要。

“棄嬰島”在設(shè)計(jì)之初遇到的最大反對(duì)聲音，是它有可能成為極少數(shù)父母逃避撫養(yǎng)責(zé)任的出口。實(shí)踐中，一些地方的福利院因棄嬰驟增面臨的安置困境，也強(qiáng)化了這種擔(dān)憂(yōu)。需要澄清的是，即使短期內(nèi)遺棄行為增多，但從最基本的人權(quán)保護(hù)角度而言，棄嬰島的設(shè)置恰恰是對(duì)棄嬰群體的保護(hù)，為幼小生命提供必需的安全守衛(wèi)。在正視遺棄行為存在的前提下，棄嬰島是國(guó)家提供的“生存襁褓”。

對(duì)那些逃避撫養(yǎng)責(zé)任的父母，應(yīng)該通過(guò)法律手段強(qiáng)化對(duì)棄嬰行為的源頭遏制。我國(guó)刑事與民事法律均設(shè)定了父母等監(jiān)護(hù)人的撫養(yǎng)教育法定責(zé)任，刑法中更設(shè)有遺棄罪，規(guī)定對(duì)年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的當(dāng)入刑追責(zé)。在司法實(shí)踐中，應(yīng)加大對(duì)棄嬰行為的懲戒力度，堅(jiān)決打擊和制止棄嬰現(xiàn)象。在立法上，應(yīng)以?xún)和淖畲罄鏋槭滓紤]，明確父母及其他監(jiān)護(hù)人所負(fù)有的法律責(zé)任及權(quán)利義務(wù)框架，并盡最大努力采取適當(dāng)措施，為兒童健康成長(zhǎng)提供多項(xiàng)保護(hù)。

至于福利院面臨的安置困境，應(yīng)在制度層面統(tǒng)籌考量。具體而言，棄嬰接收后，在發(fā)揮福利機(jī)構(gòu)養(yǎng)育的兜底作用之外，應(yīng)積極拓展安置渠道。福利院接收棄嬰只是權(quán)宜之計(jì)，其所能提供的照料及助力成長(zhǎng)程度有限。家庭作為社會(huì)生活的基本單元，理應(yīng)肩負(fù)更重要責(zé)任，為兒童的幸福成長(zhǎng)提供必要保護(hù)與協(xié)助。

有關(guān)主體應(yīng)按照有利于棄嬰身心健康的原則，積極拓展棄嬰安置渠道，強(qiáng)化親屬撫養(yǎng)，鼓勵(lì)家庭寄養(yǎng)，推進(jìn)依法收養(yǎng)，引導(dǎo)社會(huì)助養(yǎng)，努力讓棄嬰重返家庭、回歸社會(huì)。現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，積極完善現(xiàn)行收養(yǎng)制度和流程，讓這些孩子回歸家庭成長(zhǎng)，才能讓每個(gè)“散落的天使”找到屬于自己的生命綠洲。