北京2歲女童被摔案出現(xiàn)河南林州版。一名從警近30年的民警，酗酒后突然搶走街上一名男子懷里7個月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地。事件發(fā)生后，涉事民警僅遭到關禁閉15天的警務紀律處分。輿論關注后，該民警才被押往安陽看守所異地關押。河南省公安廳啟動執(zhí)法監(jiān)督程序，將嚴格追究林州市公安局不依法辦案的責任。目前該局3名主要領導已被停職。

不久前發(fā)生的北京摔嬰案，帶來的社會痛感還沒有從人們的心頭消散，河南林州又爆出了摔嬰案。該案發(fā)生在7月20日，被當?shù)亍拔妗绷私粋€月。這種針對幼小生命的殘忍惡行，一再突破法律的底線，讓我們不得不反思人性之惡是多么可怕。事發(fā)時，女嬰家長并未與涉事民警發(fā)生爭執(zhí)，林州市公安局的通報也證實了這一點。摔嬰構成了刑事犯罪，如果不嚴懲嫌犯，不足以震懾犯罪，也會讓社會沒有安全感。

河南林州摔嬰案比北京摔嬰案更讓人憤怒。一是，林州摔嬰案的兇手是一個知法懂法的民警；二是，北京摔嬰案很快就受到社會關注，而林州摔嬰案則被遮掩了近一個月時間；三是，北京摔嬰案嫌犯已經(jīng)被批捕，而林州摔嬰案的嫌犯在輿論關注、相關部門采取措施前，長時間逍遙法外。

就某種意義而言，林州摔嬰案內部隱瞞則比民警摔嬰本身更可怕。這是因為，民警摔嬰畢竟是個體行為，而內部隱瞞則是一種集體行為。內部隱瞞民警摔嬰事件，顯然是在隱瞞犯罪行為，而且有關部門的做法，極大地損傷了地方相關部門的公信力。

林州摔嬰案的隱瞞包括兩個方面。一是地方政府隱瞞摔嬰案。據(jù)悉，7月份，在林州市一次人大常務會議上，人大常委會主任翟建周提到民警酒后搶人孩子，當街摔在地上的事件。這是該事件第一次在公開場合被人提及和披露。如果不是人大領導提及，此事件很可能長期被遮蔽，公眾難以知情。二是地方公安部門涉嫌包庇涉事民警。盡管涉事民警被關禁閉15天，但這種按照警務紀律處理的結果顯然難以服眾。按理說，地方公安部門不僅要向社會公開案情，而且要對涉事民警追究刑事責任。然而，涉事民警不僅沒有受到法律意義上的任何處罰，而且事發(fā)后仍在林州市公安局正常工作。

另外，從地方公安部門主要領導逃避記者采訪、公安部門要“好好接待”記者以及多人在電話中要求記者不要發(fā)稿這些細節(jié)來看，也是在有意隱瞞這一事件以及涉事民警。原因大概是，相關部門擔心，如果這一事件被公開，當?shù)毓膊块T的形象會受損。但需要指出的是，隱瞞這一事件及涉事民警，對當?shù)毓膊块T形象損害更大。

目前，當?shù)叵嚓P部門已經(jīng)就案件展開了全面的調查工作，不僅將嚴懲涉事民警，也將追究相關部門及有關人員“捂蓋子”的行為。這值得肯定。需要進一步反思的是，為何此類涉及公職人員的事件，公平正義總要在媒體曝光、輿論關注后才姍姍來遲？如何健全監(jiān)督與追責機制，這是一個沉重的話題。（福建日報）