廣東東莞祥鴻國(guó)際農(nóng)批城董事長(zhǎng)王建榮，與合作伙伴、東莞市中堂鎮(zhèn)國(guó)稅分局局長(zhǎng)羅紹強(qiáng)鬧翻后，對(duì)后者進(jìn)行曝光：羅紹強(qiáng)一直是祥鴻農(nóng)批城的“隱形股東”，早年曾出資7000萬(wàn)元分得173個(gè)商鋪，目前仍擁有139個(gè)商鋪，市值3000余萬(wàn)元。另外他還擁有兩幢豪華別墅。東莞市國(guó)稅局12日通報(bào)稱，目前已對(duì)羅紹強(qiáng)停職調(diào)查。

繼“房叔”“房爺”之后，又來(lái)了“鋪叔”——房產(chǎn)與反腐敗，已經(jīng)成為最緊密的關(guān)系之一。當(dāng)然，不能因?yàn)楣賳T有了“鋪叔”之稱，就一口咬定人家有腐敗問(wèn)題，目前還只能說(shuō)是有疑點(diǎn)，有待調(diào)查?！颁伿濉弊约阂膊怀姓J(rèn)這些商鋪是他的，說(shuō)是他大舅子的。然而，國(guó)家公務(wù)員不得參股、經(jīng)商，這是有關(guān)規(guī)章早就明令禁止的。羅紹強(qiáng)涉嫌經(jīng)商多年，涉及巨額的資金，有關(guān)方面卻不知情，或者是睜一只眼閉一只眼；如果不是合伙人翻臉，“鋪叔”還不為公眾所知。這就是一個(gè)值得反省的問(wèn)題。

另外，羅局長(zhǎng)清白不清白，不能只看這139個(gè)商鋪，真相或許在鋪外。羅紹強(qiáng)稱，大舅子和妻子以前一起做五金、建材生意多年。但記者追問(wèn)公司的名字時(shí)，他卻表示是個(gè)體戶，沒(méi)有注冊(cè)，而7000萬(wàn)元中的絕大部分“是找銀行借的”。這個(gè)說(shuō)法中疑點(diǎn)不少：既做生意，即便是個(gè)體戶也是要注冊(cè)的，這是常識(shí)；至少要掛靠到別的公司或業(yè)戶那里，否則發(fā)票怎么開(kāi)？稅款怎么交？不妨查查，國(guó)稅局長(zhǎng)的老婆做生意，有沒(méi)有交稅、有無(wú)逃稅？特別是銀行借款之說(shuō)，疑點(diǎn)最大：哪個(gè)銀行敢貸這么多資金給沒(méi)有注冊(cè)的個(gè)體戶？沒(méi)有注冊(cè)的個(gè)體戶運(yùn)作7000萬(wàn)元的生意，只能以“奇跡”來(lái)解釋，而這種“奇跡”發(fā)生在國(guó)稅局長(zhǎng)妻子和大舅子身上，本身就不好解釋。

自己的財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)證明未必有自己的名字，這點(diǎn)技術(shù)太簡(jiǎn)單，但我們的監(jiān)管部門(mén)不該把問(wèn)題想得太簡(jiǎn)單，調(diào)查更不能只看表皮。“天價(jià)煙”局長(zhǎng)的問(wèn)題，是“煙”外查到的，“表哥”局長(zhǎng)的問(wèn)題是工作外查到的，“房爺”官員的192套房產(chǎn)及其他問(wèn)題，也是通過(guò)大量外圍調(diào)查后認(rèn)定的。而到了“鋪叔”這里，有問(wèn)題、無(wú)問(wèn)題，其真相可能都在“鋪外”。不能放過(guò)一個(gè)腐敗分子，也不能冤枉一名清白官員，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)還是認(rèn)真查一查“鋪”外的那些問(wèn)題為好，對(duì)他本人和公眾都應(yīng)有個(gè)交代。

近年來(lái)，“房叔”“鋪叔”為何前仆后繼？很值得有關(guān)方面反思。它至少提醒我們：反腐敗固然要發(fā)現(xiàn)一起查處一起，但如果光治標(biāo)、不治本，沒(méi)準(zhǔn)不久又會(huì)冒出個(gè)什么“叔”或“爺”出來(lái)。（福建日?qǐng)?bào)）