2012年12月26日，江蘇無錫新區(qū)鴻山街道居民聯名向媒體舉報稱，鴻山街道80余名干部遠赴廈門召開務虛會，“借會議之名，行游山玩水之實”，4天的全程開會不到5小時，會前還參觀了5A景區(qū)，花費38萬元，財政付錢。對此，街道黨工委書記周榮承認屬實，并稱此次集體外出活動事前經過無錫新區(qū)黨工委書記許剛的審批同意。（1月5日《人民日報》）

一個不到5小時的務虛短會，卻要花高價大老遠跑到廈門去開，鴻山街道方面給出的理由是，當地干部需要到沿海地區(qū)開闊視野，“希望開一個拓寬視野、解放思想的會”——平心而論，這話若是出自中西部官員之口，還勉強說得過去，但由位處中國最發(fā)達地區(qū)的無錫官員說出來，咋聽咋讓人感覺可笑：無錫還不算沿海地區(qū)嗎？要見世面干嘛不去臨近的大上海？公款旅游就能解放思想？

事實上，相比38萬元巨額公帑的被揮霍、被浪費，最令公眾憤懣難平的，正是當地官方事前事后的這種顢頇態(tài)度。我們要問，如此華而不實的“務虛會”，無錫新區(qū)黨工委書記許剛是怎么審批同意的？面對輿論不滿與質疑，街道宣傳委員的回應何以會是“這樣的旅游會議有何大驚小怪”？當地要是真的不差錢，那也應該如舉報居民所要求般，將其用在民生上面，多辦實事。畢竟，務虛會的支出是由地方財政埋單，而“取之于民，用之于民”才是現代公共財政的應有之義。

當然，也應該看到，“借會議之名，行游山玩水之實”的并非鴻山街道一地特有，甚至可以說已成為當今官場的一大通病。往前回溯，去年12月，安徽蕪湖經開區(qū)公檢法赴黃山五星級酒店開聯席會議之事不是剛被曝光處理過嗎？前車之鑒為何沒有成為后車之師？在中央大力倡導改進工作作風、密切聯系群眾，并就此提出八項規(guī)定的大背景下，我們實在有必要反思，這些“旅游會議”、務虛會議真的還有繼續(xù)開下去的必要嗎？

根據字典解釋，所謂“務虛會議”指的是，各級黨政機關的決策層就組織機構整體戰(zhàn)略或某項具體工作，從思想、政策、理論等諸方面進行討論，達成共識，制定路線、提出綱領的會議。雖說此會乃中國特有，但就中央層面而言，我認為還是有其存在必要的。著名的“四項基本原則”不就是鄧小平在1979年中央理論工作務虛會上提出的嗎？問題是，對于講求實干的街道等基層組織，是否有必要召開理論性的務虛會？這是值得商榷的。事實上，如今不僅是基層機關，一些業(yè)務單位每年也要花大價錢赴外地開什么“務虛會”、“讀書會”。但從效果看，除了一堆空談，并沒有多少實際收獲。

從這個意義上講，有關部門固然應對鴻山街道花38萬開務虛會的行為進行嚴肅處理，給民意一個交代，但更重要的是清理、精簡那些可有可無、甚至純屬多余的務虛會、研討會。否則，下次如果花費沒那么鋪張，沒被群眾舉報，類似的務虛會說不定又要暗度陳倉、悄然成行了。