新華網(wǎng)哈爾濱８月２６日電（新華社記者）哈爾濱橋梁坍塌事故發(fā)生已經(jīng)三天，公眾居然至今仍對“橋是誰修的”不得而知。巨大的尷尬背后是公眾越來越強烈的質(zhì)疑：有關方面對橋梁設計、施工、監(jiān)理單位諱莫如深、秘而不宣，究竟有何“難言之隱”？

橋梁坍塌、４輛貨車側翻、３人死亡、５人受傷……無論是無辜傷亡者的家屬，還是社會公眾，關注的焦點直指事故原因和責任：通車不足一年的橋梁發(fā)生坍塌，問題到底出在哪里？誰是這座“奪命大橋”的設計、施工、監(jiān)理單位？誰是這起事故的直接責任人？

面對社會公眾的關注和質(zhì)疑，有關部門卻在第一時間失語。直到網(wǎng)絡上出現(xiàn)“哈爾濱市建委有人說大橋建設指揮部解散了，找不到施工單位”等說法，引起輿論大嘩時，才語焉不詳?shù)鼗貞Q這一情況“不存在”。

重要的市政交通工程項目，“公開、公示”是最基本的要求；鮮血和生命的教訓前，不存在“不能說的秘密”。細致深入的事故原因調(diào)查有待時間，但及時回應社會關切、隨時公布事態(tài)進展，尤其在第一時間公開橋梁涉及單位名單，卻是當?shù)卣坝嘘P部門的應盡之責，這是對傷亡者家屬和社會公眾知情權的基本尊重，也關系到有關方面對待這次事故的基本態(tài)度和查處決心。

事故發(fā)生，促人深??；生命遠行，令人扼腕。認認真真反省教訓，嚴肅堅決查清責任，扎實有效堵塞漏洞，是面對這場事故的基本態(tài)度。而這一切的起點就是：設計、施工、監(jiān)理單位是否具備相應資質(zhì)，橋梁建設是否經(jīng)過公開招標，是否經(jīng)過嚴格的審核和驗收？究竟誰該為這座坍塌的大橋負責？還有多少類似的市政隱患？

針對這起牽動無數(shù)目光的事故，國家安監(jiān)總局有關負責人已明確表示：剛投入運行一年就發(fā)生斷裂，肯定有問題。一旦有了結論，會讓當?shù)氐氖鹿收{(diào)查組及時地向社會予以披露，也希望新聞媒體予以監(jiān)督。

人們在期待事故真相，期待有關部門主動、及時、公開的信息發(fā)布，期待嚴肅的責任追究，這不僅是面對民意的坦誠態(tài)度，更是敢于讓公眾知曉真相的積極自信。