23日，署名“楊衛(wèi)”的人在人人網上更改狀態(tài)說“真相是會議間歇，玩紙牌作為消遣，想不到被媒體黑了”；24日再次更改狀態(tài)：“媒體的力量三人成虎，官方還用做過多解釋嗎？周校長都沒有回應，我也保持沉默?！?/p>

人人網無認證，不過很多人認為這是楊衛(wèi)的回應。浙大社會學系教授馮鋼發(fā)微博稱這是“楊校長親自在人人網上澄清”。

“會議間歇”的說法得到了部分網友的支持?！按姼绺纭辟N出來的照片中楊衛(wèi)校長低頭玩牌，而其他與會者都望著講臺方向。而網友發(fā)現(xiàn)另一張現(xiàn)場照片顯示，楊衛(wèi)校長玩牌時，講臺附近有兩位嘉賓在合影。網友因此指責“代軍哥哥”“選擇性公布事實”，他稱楊校長“一直在玩”也被網友指為夸大其詞。

有網友批評：“玩牌不得體，不尊重演講者?！币灿芯W友理解：“誰都有開小差的時候。”還有網友質疑會議：“冗雜的會議也該瘦瘦身。”

23日晚，浙江大學副校長羅衛(wèi)東在人人網發(fā)表一千多字的日志，稱“楊校長是新浙大以來最好的校長”。楊衛(wèi)從2008年起至今，擔任浙江大學校長。

日志中，羅衛(wèi)東評價楊校長“對學術不端和官場作風深惡痛絕，而且好像完全不懂得作秀”。對于網友的批評，羅衛(wèi)東認為可以理解：“任何人有權對一張照片，就事論事做出自己的判斷和理解。但若超越這個限度，上綱上線，口誅筆伐指責楊校長不懂或者不關心文化建設，質疑他不懂教育，難讓浙大人心服口服?！?/p>

“校長開會玩牌”一事在浙大校內論壇引發(fā)學生熱議。“開會玩牌確實不妥，但應該就事論事，借此抨擊校長不懂教育、不負責任，我們不認同?！闭搲弦幻麑W生說。