免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

      喜聞鼓浪嶼核心區(qū)控制游客量

      biolaiman.com?2011-12-01 11:14? 劉純銀?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

      在鼓浪嶼申遺的背景下,備受關(guān)注的《廈門經(jīng)濟特區(qū)鼓浪嶼文化遺產(chǎn)保護條例(草案)》(以下簡稱《草案》)日前提交廈門市十三屆人大常委會第三十三次會議審議。(11月30日《海峽導報》)

      眾所周知,自鼓浪嶼成為福建“十佳”風景區(qū)、國家級風景名勝區(qū)之后,前來觀光、度假、旅游的人群絡(luò)繹不絕。特別是2007年5月8日,鼓浪嶼風景名勝區(qū)經(jīng)國家旅游局正式批準為國家5A級旅游景區(qū)后,每年來此游玩的人更是有增無減。

      不可否認,這塊“金字招牌”在給廈門帶來了可觀經(jīng)濟效益的同時,也給鼓浪嶼帶來一定負面影響。近些年來,隨著鼓浪嶼在全國乃至世界的名氣越來越大,前來旅游的客流量已超出正常接待能力,加之現(xiàn)有的商業(yè)業(yè)態(tài)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和布局,在一定程度上對鼓浪嶼文化遺產(chǎn)保護產(chǎn)生了不利影響,同時也給廈門部分海域水質(zhì)帶來一定破壞。

      讓人高興的看到:廈門市委、市政府并沒有一味地把鼓浪嶼當作“搖錢樹”,追求其經(jīng)濟效益,而是痛定思痛,借鼓浪嶼申報世界文化遺產(chǎn)之機,專門制定《廈門經(jīng)濟特區(qū)鼓浪嶼文化遺產(chǎn)保護條例》。旨在通過功能區(qū)的劃分以及對核心區(qū)實行游客總量控制,解決近年來游客數(shù)量超負荷的狀況,并從保護機構(gòu)、保護資金、保護手段等方面,確立了鼓浪嶼文化遺產(chǎn)保護的一系列制度。

      其實,近年來“世界遺產(chǎn)”的旅游熱讓“世界遺產(chǎn)”不堪重負的新聞屢見不鮮。如日益增多的游客打破了敦煌莫高窟原有恒定的小氣候環(huán)境,二氧化碳長時間滯留窟內(nèi)以及窟內(nèi)相對濕度增加,空氣溫度上升,正給敦煌莫高窟壁畫、雕塑帶來無法彌補的損害。雖然經(jīng)幾次大修,已有1300多年歷史的、舉世聞名的、土木結(jié)構(gòu)的布達拉宮,每天仍然要接待成千人,壓力可想而知。類似不堪重負“世界遺產(chǎn)”并非這兩處,這只是所有“世界遺產(chǎn)”不堪重負的冰山一角。

      筆者認為:要避免“世界遺產(chǎn)”變“世界遺憾”關(guān)鍵是要給當前的“世界遺產(chǎn)”旅游熱降降溫。如果各地申遺成功后不注意保護,只知道一味地無序開發(fā),把“世界遺產(chǎn)”當作“搖錢樹”,最終必將付出沉重代價。期待享有“世界遺產(chǎn)”美名的旅游景區(qū),能像廈門鼓浪嶼那樣,理性地對待當前“旅游熱”,把控制游客量當作硬指標。即要在保持“世界遺產(chǎn)”完整性、真實性和延續(xù)性的前提下,制定合理的旅游開發(fā),不追求一時的門票收入。真正以保護為前提,懂得讓“世界遺產(chǎn)”世代傳承,永續(xù)利用,這才是我們的歷史使命。也正如著名文物保護專家謝辰生所表示的,故宮長城等所有“世界遺產(chǎn)”都應限流,限流是為了保護文物古跡,應該是長遠之計。

      • 責任編輯:林雯晶
      • 打印
      • 收藏
      • 【字號
      相關(guān)新聞
      相關(guān)評論