免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
      戶外遇險(xiǎn)事件頻發(fā),驢友該不該支付營救費(fèi)?
      biolaiman.com?2011-10-17 07:55? 唐麗萍?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

      東南網(wǎng)10月16日報(bào)道 本網(wǎng)記者 唐麗萍

      近日,14名違規(guī)穿越四姑娘山的登山者平安歸來,讓牽掛他們的人都松了口氣,但接下來“營救費(fèi)用誰買單”的問題,引得各方說詞。據(jù)統(tǒng)計(jì),持續(xù)數(shù)天的救援行動(dòng)中,耗費(fèi)了大量人力財(cái)力,僅四姑娘山景區(qū)管理局就出動(dòng)人員300多人,搜救成本更高達(dá)10萬元。

      近年來,“營救驢友”的類似事件屢見報(bào)端。譬如,國慶長假后兩名驢友秦嶺失蹤4天并引發(fā)七路人馬搜尋,所幸安全獲救。再如去年以復(fù)旦大學(xué)學(xué)生為主的18名驢友在黃山未開發(fā)區(qū)遇險(xiǎn),230余人全力搜救,一名民警在救援中不幸犧牲……戶外遇險(xiǎn)事件頻頻,驢友該不該為自己的冒險(xiǎn)行為埋單?是否應(yīng)支付相應(yīng)的營救費(fèi)用?這些都成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題。

      正方:浪費(fèi)社會公共資源 驢友理應(yīng)埋單

      一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,超六成網(wǎng)友認(rèn)可四姑娘山失蹤驢友為搜救費(fèi)用埋單,“收費(fèi)營救”獲得了民意一邊倒的支持。他們認(rèn)為,驢友不負(fù)責(zé)任的冒險(xiǎn)行為耗費(fèi)了大量寶貴的公共資源,埋單是情理之中的事。網(wǎng)友“么么茶”說:“一名失蹤者的搜救費(fèi)少則幾百,多則上萬,每年國家在這上面的支出不是一筆小數(shù),收費(fèi)或處罰可以給驢友們敲個(gè)警鐘,以儆效尤,警示后來者?!?/p>

      另有網(wǎng)友認(rèn)為讓國家和納稅人為驢友的違規(guī)行為買單,這種做法有失公允。“夏天的雨”表示,如果是因自然災(zāi)害造成公民危險(xiǎn),政府絕對有義務(wù)救助,但這些人不是,他們是自私違規(guī)在前。

      同時(shí)也有網(wǎng)友提出,收取費(fèi)用很正常,但前提是必須是透明合理的收費(fèi)。網(wǎng)友yexunidui呼吁,“既然需要承擔(dān)費(fèi)用自然要有憑據(jù),建議公示收費(fèi)的細(xì)項(xiàng)和開發(fā)票?!?/p>

      責(zé)任編輯:林洪熙
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評論>>