免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 應(yīng)多想想規(guī)避“新限購令”的后果
      biolaiman.com?2011-08-24 15:39? 和法堡?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

      根據(jù)住建部下發(fā)的通知,各省在8月20日之前上報(bào)轄區(qū)內(nèi)各城市上半年房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作情況。然而,專家指出,絕大多數(shù)二三線城市都不愿意甚至抵觸執(zhí)行“限購令”。比如之前住建部約談30個(gè)城市,目前僅10個(gè)城市約談成功。(8月22日《中國證券報(bào)》)

      自國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出“房價(jià)上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購措施”之后,二三線城市限購之風(fēng)愈刮愈烈。筆者想不明白的是,“新限購令”擴(kuò)大到二三線城市,為何就成了地方政府與住建部等主管部門的博弈呢?有的甚至大言不慚的稱“其實(shí)我們這個(gè)市的房價(jià)并不高,也不存在房地產(chǎn)泡沫,根本不需要限購”。眼下,8月20日的“大限”已過,但是,“新限購令”的“靴子”何時(shí)落地卻成了揮之不去的懸念,的確讓人憂心忡忡!

      其實(shí)說穿了,某些二三線城市之所以對(duì)“新限購令”采取“表面限價(jià)暗地抵觸”的“策略”,就是因?yàn)楸环康禺a(chǎn)“綁架”了。原因很簡單,土地出讓收入和房地產(chǎn)行業(yè)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益,是這些城市的主要財(cái)政收入來源。因此,當(dāng)?shù)氐脑S多住房、土地政策,甚至保障房項(xiàng)目建設(shè),都需要和當(dāng)?shù)貛讉€(gè)實(shí)力較強(qiáng)的房地產(chǎn)開發(fā)商“通通氣”。否則,地方政府的“政績”也會(huì)受影響。

      公眾不禁要問,二三線城市真的不需要限購嗎?答案是否定的。因?yàn)閾?jù)報(bào)道,隨著各地炒房資金的涌入,今年以來,正是所謂房價(jià)不高的二三線城市的房價(jià)已經(jīng)多次“領(lǐng)跑”在全國房價(jià)漲幅榜的前列,有的還直逼天津、杭州等準(zhǔn)一線城市。

      應(yīng)該看到,長期以來,中國民眾已經(jīng)被醫(yī)療、住房、教育“三大提款機(jī)”抽得氣喘吁吁,現(xiàn)在又要身臨其境承受房價(jià)的一漲再漲,無疑加重了本已脆弱不堪的民生負(fù)擔(dān)。還值得警惕的是,二三線城市的房價(jià)過快上漲勢(shì)頭,很有可能反作用于一線城市,甚至影響一線城市的房地產(chǎn)調(diào)控效果,從而使民生陷入更加水深火熱的惡性循環(huán)。

      溫家寶總理曾經(jīng)深情地說,我們一切工作的目的都是為了人民。無疑,如何讓房價(jià)回歸理性,實(shí)現(xiàn)百姓“住有所居”的目標(biāo),值得地方政府的官員們深思,不能總是陶醉于“政績”而忘了“立黨為公、執(zhí)政為民”的理念和民生之疾苦。換言之,目前樓市調(diào)控正處于關(guān)鍵時(shí)期,地方政府和有關(guān)部門理應(yīng)態(tài)度更加堅(jiān)定些、立場(chǎng)更加鮮明些,不折不扣地把中央制定的樓市新政落到實(shí)處。惟有如此,才能做到保民生、安民心、促和諧。

      責(zé)任編輯:林雯晶
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>