免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 調(diào)離澄清不了舉報(bào)縣長(zhǎng)被抄家的渾水
      biolaiman.com?2011-02-18 15:49? 胡藝?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

      筆者注意到,李晉學(xué)給吳東強(qiáng)安的罪名是“誣告陷害罪”。刑法告訴我們,誣告陷害罪是指捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究的行為。但是“不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的”除外。吳東強(qiáng)根據(jù)縣城廣為流傳的兩件事情向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)檢舉縣長(zhǎng)李晉學(xué),是一個(gè)公民的合法權(quán)利,這根本不是捏造事實(shí),何來誣告陷害之說?縣長(zhǎng)如此給下屬定罪,動(dòng)用警力抓人,豈不是欲加之罪,何患無辭?如果不是縣長(zhǎng)一手遮天、欺人太甚,下屬何苦舉報(bào)上級(jí)?

      換個(gè)角度說,吳東強(qiáng)的舉報(bào)雖然讓李晉學(xué)很難堪,但是從后來李晉學(xué)退錢的現(xiàn)實(shí)來看,吳東強(qiáng)的舉報(bào)并非憑空捏造??h長(zhǎng)李晉學(xué)為何沒有容忍輿論監(jiān)督,自證清白的勇氣呢?縣長(zhǎng)濫用警力抓捕短信舉報(bào)人,不僅侵犯了公民的言論自由,而且是欲蓋彌彰。

      “為人不做虧心事,半夜不怕鬼叫門。”如果縣長(zhǎng)光明磊落,根本不用擔(dān)心有人"誣告陷害" 。反之,如果縣長(zhǎng)貪贓枉法、官德喪失,口碑極差,即使濫用權(quán)力抓捕舉報(bào)人,監(jiān)控舉報(bào)人手機(jī),鬧得官場(chǎng)“聞機(jī)色變”,也總有被公眾輿論口水淹沒的那一天。令人遺憾的是,李晉學(xué)盡管被輿論口水淹沒,但是他受到的處罰只是警告處分與被調(diào)離。并不影響他繼續(xù)橫行霸道。

      從本質(zhì)上講,縣長(zhǎng)濫用權(quán)力抓捕舉報(bào)人,就是一封舉報(bào)信。上級(jí)有關(guān)部門不僅要撤銷案件,對(duì)縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)調(diào)離了事。而且要深入調(diào)查,把短信舉報(bào)的內(nèi)容、李晉學(xué)濫用權(quán)力、官德喪失背后的問題查個(gè)水落石出。包括作為市委副書記的父親為轉(zhuǎn)業(yè)地方的李晉學(xué)安排縣長(zhǎng)職務(wù),是否符合程序也應(yīng)一并調(diào)查,看看官場(chǎng)“狠人”李晉學(xué)背后的渾水到底有多深。

      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評(píng)論>>