重慶審文強(qiáng)，公訴人列舉的證言中有一個(gè)細(xì)節(jié):2002年至2003年間，有一次在夜總會(huì)唱歌后，文強(qiáng)讓重慶市公安局公交總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明留下，很生氣地向他 “問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題”，并問(wèn)他“是站起說(shuō)還是跪下說(shuō)”？趙利明趕緊陪著笑臉，半跪到文強(qiáng)的身邊，文強(qiáng)破口大罵趙利明背叛自己，稱(chēng)趙自以為是，心目中沒(méi)有他。趙趕緊解釋讓文強(qiáng)不要多心。
這個(gè)細(xì)節(jié)，被媒體準(zhǔn)確地形容為“趙利明向文強(qiáng)跪表忠心”。
文強(qiáng)與趙利明，兩個(gè)官員，一個(gè)高級(jí)干部，一個(gè)中層干部，上演“跪表忠心”的一幕，說(shuō)起來(lái)令人感到齷齪。然而，這種事情沒(méi)有被挑出來(lái)說(shuō)一下的，又何曾少有？如果文強(qiáng)不變成階下囚，這樣的細(xì)節(jié)將永遠(yuǎn)不被人說(shuō)起；即使文強(qiáng)變成階下囚，這樣的細(xì)節(jié)是否會(huì)被提及，也仍然要視案件審理或者宣傳的需要。
在這個(gè)跪表忠心的細(xì)節(jié)中，趙利明是被文強(qiáng)要求“跪下說(shuō)”的。某種程度上，這未必不可以看作趙利明“背叛”的證據(jù)。文強(qiáng)生了氣，趙利明應(yīng)該主動(dòng)“跪下說(shuō)”，得令才去跪表忠心，這可能就是另跪了新主。
跪與被跪的關(guān)系，某種程度上，透露了官場(chǎng)上對(duì)權(quán)力、人格的一種把握和理解，這樣一種理解也未必不是一些人眼中的權(quán)力關(guān)系本質(zhì)上的呈現(xiàn)。行于身的跪，可能不止于這一個(gè)；而未行于身的跪，更是無(wú)所不在。權(quán)力場(chǎng)上，跪與“受跪”，很難說(shuō)不是一種必備的“操守”，很難說(shuō)不是一種應(yīng)有的精神氣質(zhì)。有時(shí)候，權(quán)力者之間是這樣，權(quán)力者面對(duì)無(wú)權(quán)者，更是這樣。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-05從文強(qiáng)“教父”身份看線(xiàn)人管理
- 2010-02-03文強(qiáng)的“形象” 別急著抹去
- 2010-02-03文強(qiáng)的“福兮禍兮”碑更像一個(gè)寓言
- 2010-02-02文強(qiáng)賣(mài)官老婆牽線(xiàn)玉石俱焚警醒誰(shuí)？
|
|