免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

看來(lái)，陳幸妤、陳致中及趙建銘均改判三個(gè)月，還是符合慣例的。而吳淑珍由于教唆偽證，是“主謀”，因而刑期又比其子女稍長(zhǎng)。

至于扁家人為何未獲判緩刑，一方面，吳淑珍還涉及其它的偽證案。其好友羅勝順?lè)驄D供稱，當(dāng)年受扁妻指使，在“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案中謊稱發(fā)票都是代扁宴客或購(gòu)物而得來(lái)的，但實(shí)際上那些都是自己私人消費(fèi)的發(fā)票，只是應(yīng)扁家要求才交給吳淑珍。看來(lái)，扁妻在偽證案中不僅是“主謀”，還是“累犯”。另一方面，陳幸妤等三人還涉及貪污“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，法官認(rèn)為他們可能有再犯之虞，因此不予緩刑。

總的來(lái)看，吳淑珍等人在偽證案中的刑期與以往的同類判例相差無(wú)幾。相較之下，他們另涉的貪污案則是刑期十年以上的重罪，最高可判囚無(wú)期徒刑，而且根據(jù)相關(guān)規(guī)定，法官還可以無(wú)限期延押有重罪嫌疑的被告。所以，法庭應(yīng)是根據(jù)被告所涉的犯罪事實(shí)的輕重來(lái)進(jìn)行裁決的，而這也是扁妻等人在偽證案中被“輕判”的主要原因。