您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
“廈馬”組委會(huì)為何極力“捂蓋子”
biolaiman.com?2010-01-28 10:01? 盛大林?來源：西安晚報(bào)
我來說兩句
組委會(huì)“捂蓋子”僅僅是為了“保護(hù)”那些作弊者嗎？不太可能，因?yàn)槟切┳鞅渍哌`反了游戲的規(guī)則、敗壞了賽事的名聲，還讓組委會(huì)受到了指責(zé)。
根據(jù)情理推斷，我不由得想到了一種可能，那就是有些作弊者的身份是假托的，或者組委會(huì)的工作存在重大的失誤，甚至內(nèi)部有人參與了作弊——也就是說，組委會(huì)“捂蓋子”既是為了“保護(hù)”作弊者，更是為了“保護(hù)”自己！
如果作弊果真是里應(yīng)外合的，那么他們對(duì)顯而易見的問題熟視無(wú)睹就順理成章，悄悄取消作弊者的成績(jī)而拒絕公布身份也就符合邏輯了——在腐敗無(wú)孔不入就連中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)都與賭球者沆瀣一氣的今天，誰(shuí)能說這不可能發(fā)生呢？因此，我再次呼吁“廈馬”組委會(huì)徹查作弊事件并公布所有作弊者的身份；不然，主管的紀(jì)檢監(jiān)察部門就應(yīng)該介入調(diào)查，并給公眾一個(gè)說法。
責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2010-01-28體育加分還是不搞為宜
- 2010-01-13取消學(xué)科競(jìng)賽加分是向應(yīng)試開的第一刀
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2009-11-06安徽高考加分改革還學(xué)子公平
- 2009-10-22國(guó)考刷人數(shù)比高考民族虛假加分更可恥
- 2009-10-15別讓“加分通道”損害教育公平
- 2009-09-03自主招生的高校應(yīng)可不承認(rèn)“加分”
- 2009-09-01中學(xué)爭(zhēng)狀元，加分有如豬肉注水
- 2009-09-01高考加分是一項(xiàng)"注水肉"高考政策
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|