免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

先是將“農(nóng)村集體土地上”排除在法案之外，僅僅只是強(qiáng)調(diào)“國(guó)有土地上”;現(xiàn)在，居然又將“非公共利益”需要部分排除在法案之外，僅僅只寫(xiě)因?yàn)楣怖嫘枰恼魇张c搬遷問(wèn)題?？墒牵F(xiàn)在有關(guān)強(qiáng)制拆遷的亟待修法之處，也是暴露問(wèn)題最多公眾譴責(zé)最多的地方，難道不正是“非公共利益”需要部分的強(qiáng)拆問(wèn)題嗎?以所謂問(wèn)題比較復(fù)雜為由，對(duì)“非公共利益”需要部分“日后單獨(dú)成文”，實(shí)質(zhì)就是一種擱置與回避。

公眾對(duì)暴力拆遷有多么痛恨，對(duì)新條例的期待就有多么強(qiáng)烈?？墒?，擱置與回避卻會(huì)讓公眾的熱盼，落入一種虛妄的幻想?！安疬w條例”也好，“搬遷條例”也罷，我們只是希望它能直面現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而不是虛晃一槍迂回躲避———?jiǎng)e讓本該突出一個(gè)“新”字的它，在擱置與回避中慢慢變老。