書(shū)可明碼標(biāo)價(jià)，藥品為啥不能？

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 東南銳評(píng) > 正文

biolaiman.com?2009-10-27 10:51? 張淑瑜?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

我們買書(shū)時(shí)，常會(huì)先看標(biāo)于背面或內(nèi)頁(yè)的書(shū)價(jià)。這次，在新醫(yī)改征集意見(jiàn)稿中提出“推行在藥品外包裝上標(biāo)示價(jià)格制度”。但藥品明碼標(biāo)價(jià)是“比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的事”，福建省衛(wèi)生廳一官員如是說(shuō)。（海峽都市報(bào)10月26日）該官員所說(shuō)的難走，歸納起來(lái)就是，基本藥物制度不建立，藥盒標(biāo)價(jià)是空談。也有藥廠銷售經(jīng)理認(rèn)為，由于所在地區(qū)、生產(chǎn)設(shè)備、流通成本不同，藥的成本不一樣，藥價(jià)自然也不同。另外標(biāo)價(jià)可能會(huì)偏高。

但筆者還是贊成明碼標(biāo)價(jià)，如果明價(jià)后水分太多，那是另一層面的管理問(wèn)題。一個(gè)合理的藥品市場(chǎng)，不是任由在市場(chǎng)上討價(jià)還價(jià)，事實(shí)上，病人也無(wú)法和他們討價(jià)還價(jià)。至于說(shuō)到各地流通等成本的不同，那書(shū)本的印刷，流通成本也不同，他們不也一樣明碼標(biāo)價(jià)？