免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 孫金棟 > 正文
      七旬博導“潛規(guī)則”不應草草收場
      biolaiman.com?2009-08-21 08:35? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

      漫畫 

        中央音樂學院七旬博導“潛規(guī)則”,從老記到公眾,因為人們更多的關(guān)注它的性交易,而成為花邊新聞。   

        其實,過熱的“潛規(guī)則”把他們之間冰冷的金錢交易淹沒了。院方對博導與考博女生之間的“性交易”和“金錢交易”總得有個水落石出的說法。   

        就“性交易”而言,如果是女生“誘潛”,就帶有“性賄賂”性質(zhì),雖然我國刑法沒有“性賄賂罪”,但其道德失范、靈魂骯臟是跑不了的;如果是博導“逼潛”,就帶有“性敲詐”性質(zhì),七旬博導真成了“高齡叫獸”了。但是,總不至于是博導違背對方意愿的單方面強制性性行為?!靶越灰住北旧砑儗倌信p方默契的通奸性行為,事件本身并不構(gòu)成觸犯刑律,是道德范疇的越軌性行為。   

        就“金錢交易”而言,其性質(zhì)是行賄與受賄共存的違法犯罪行為。考博女生是以金錢付出為條件,以通過博考為目的。博導是以金錢獲得為條件,以自己參與博考的權(quán)力,幫助考博女生通過博考。其實質(zhì)是一次赤裸裸的權(quán)錢交易。它不因為博導與考博女生之間,因未能通過博考索款和退款而改變違法犯罪性質(zhì)。如果,博考順利通過了,就不會出現(xiàn)“索”與“退”這個無奈的尷尬局面。   

        據(jù)此,七旬博導“潛規(guī)則”的焦點在他與考博女生之間的10萬“金錢交易”。比起億萬貪官,這10萬可能是九牛一毛,但它反映了博考過程的腐敗現(xiàn)象。紀檢與司法適時介入就在情理之中。如果,人們只是在花邊新聞中哈哈一樂,就會放縱考博中事實存在的腐敗和違法違紀現(xiàn)象,就會年復一年地重復著高等院落??佳羞^程“性賄賂”和“金錢賄賂”?! ?/p>

        高等院校從七旬博導“潛規(guī)則”中引起的反思,從研究生招錄、研究生培養(yǎng)、研究生畢業(yè),研究生的個人命運決定,都應該放在完善的制度約束與公開透明的監(jiān)督之中。博導的個人權(quán)力過大,就形成導師與學生之間畸形的個人感恩戴德。博導是國家的人才,他們個人特長、知識、智能的積累和成長離不開國家的培養(yǎng)。博導本身也要正確認識自己,為國家培養(yǎng)棟梁之才,而不是為個人培養(yǎng)“弟子”。只要個人關(guān)系擺正了,就可以避免和減少異性之間的“性交易”和師生之間的“金錢交易”。(孫金棟)

      (責編:劉寶琴)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>>