免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 畫中語 > 正文
      高考狀元排名該不該取消?
      biolaiman.com?2009-06-26 09:49? 敬一言 楊國棟?來源:福建日報網(wǎng)    我來說兩句

      據(jù)《揚子晚報》等多家媒體6月26日報道,今年江蘇取消高考狀元排名。排在全省前100名的考生也看不到自己的名次。一位考了423分的考生,在普通類位次一欄顯示的就是“全省前100名”,但具體排在多少名他并不清楚。據(jù)了解,這是為了避免媒體炒作高考狀元,所以就算是全省排名第一的考生也不知道自己就是“狀元”。

      正方

      堵住炒作的源頭降低炒作權(quán)威性

      □敬一言

      高考狀元排名早該休矣。這“狀元”名分帶有炫耀和功利色彩,于真正的學術(shù)研究和素質(zhì)教育無益。

      高考狀元炒作的熱潮,有一個原因,是一些地方教育主管部門也樂此不疲地為媒體提供數(shù)據(jù),給“高考狀元”炒作提供了空間和方便。筆者以為,江蘇今年的做法值得借鑒。別的地方應(yīng)該像江蘇一樣,取消高考狀元排名。

      堵住高考分數(shù)統(tǒng)計排名和發(fā)布的源頭,就必然讓想炒作的媒體感到茫然。即便是想炒作,只能用類似“疑似”的說法。當然,這樣的新聞權(quán)威性就大打折扣了,炒作的勢頭總是會無力了很多。媒體得不到第一手權(quán)威的信息,在“高考狀元”上“做文章”,則只是無趣的“自娛自樂”了。

      反方

      對炒作堵不如疏反而影響報志愿

      □楊國棟

      令江蘇省教育廳尷尬的是,25日,民眾還是從報紙和網(wǎng)站上得知了今年省、市高考狀元的姓名和學校。雖然媒體用了全省“疑似”理科最高分和全省“疑似”文科最高分的字樣,但明眼人都知道,“疑似”二字完全就是畫蛇添足。

      炒作高考狀元,只能疏解、引導。要禁止,要硬堵,談何容易?同樣禁止炒作高考狀元的山東,禁令也沒有起到什么效果,某網(wǎng)站甚至還搞了個高考狀元齊聚曲阜祭孔活動,準備在8月組織全省各地的高考狀元拜祭孔圣人。

      所以,既然隱瞞高考狀元真實身份的目的難以達到,何不大大方方地公布全省高分考生的真實排名,否則豈不是影響這些考生填報高考志愿,至少不利于他們做出合理的判斷。


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>>