近日有消息稱，中國首富、國美主席黃光裕涉嫌違規(guī)資本操作而被公安機關調查。黃被調查的起因是涉嫌操縱市場，具體指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進行操縱。ST金泰曾連續(xù)42個漲停后7個跌停?！缎戮﹫蟆?1月24日）
資料圖片
中國首富、國美主席黃光裕因違規(guī)資本操作，被司法機關帶走，絕對稱的上是一條爆炸性新聞。不過，對于中國富豪的犯事，從社會各界包括網民反映來看，大都不感到很意外，因為，有很多富翁的財富根本經不起道德和法律的檢驗，特別是自胡潤富豪榜推出后，似乎真的演變成“殺豬榜”或者叫“囚徒榜”。
正因為如此，有不少網友甚至提出，胡潤在究竟中國殺了多少頭“豬”？盡管網友們所提出的命題，聽起來不太雅觀和入耳，但仔翻一下胡潤富豪榜的老“賬本”，這個問題并非空穴來風，是有依據(jù)的。
譬如，當年曾叱咤風云的南德集團董事長牟其中，1999年首期榜單中排名第16，個人財富10億元。在榜單就要發(fā)布前，牟其中被捕，最終被判有期徒刑 18年，成為胡潤榜單上首位落馬的富豪。之后，先后上過“胡潤百富榜”的李經瑋、楊斌、仰融、顧雛軍等人也紛紛出事。
甚至連胡潤自己也稱，百富榜猶如同一紙魔咒，上榜的人中，不到5年，落馬者竟然將近1/3。最典型的是被順德警方帶走的周偉彬，創(chuàng)下了中國富豪中“上榜”后的“出事”新紀錄。2006年10月11日，在發(fā)布的2006“胡潤百富榜”時，廣東佛山順德金冠涂料集團董事局主席周偉彬還以八億元人民幣身家名列第438位，僅僅兩周之后，周偉彬便因涉嫌巨額偷稅被刑事拘留。
盡管到現(xiàn)在網友所戲稱的，胡潤到底在我國殺掉多少頭肉膘肥厚的“豬”，還沒有精確的數(shù)字統(tǒng)計，但這個數(shù)字倘若由權威部門統(tǒng)計出來肯定是驚人的。不過，筆者堅持認為，把胡潤的百富榜說成是殺豬的“罪魁禍首”，顯然是有公允的。
試想，如果上榜的富豪，沒有任何問題，當然是經得起歷史考驗的；倘若這些富豪在經營企業(yè)過程中，干一些違法的勾當，即便沒上胡潤的富豪榜，照樣會受到法律的懲戒。
因此，對于胡潤的上榜富豪，為何連連“失身”，我們絕不能把板子只打向胡潤，或者說是排行榜，更應該反思其他深層次原因，那么，到底是什么把中國頂級富翁們，一個個送進了監(jiān)獄，成為歷史的罪人呢？
當然，中國的富翁們，不遵紀守法，見利忘義，不注重自己的操守，這是他們“死掉”的客觀因素。但也不容忽視的是，在我們這個社會里，政府的權力運行不太透明、官商勾結、權力尋租等制度安排不盡合理，這無疑更是富人“倒下”的一個重要根源。
正如盛大網絡董事長陳天橋所稱，中國富豪階層的崛起，是在重新架構一種社會評估體系。在這種評估體系轉型的過程中，會有陣痛，會有代價，而承擔這種陣痛和代價的可能就是那些落馬富豪們，因為他們的問題很大程度上是由于制度原因造成的。
我以為，一個理想和完善的社會評估體系應該是這樣，公平和正義充滿各個角落，在這樣的氛圍中，依靠勤勞和遵守各項法律得到的財富才是干凈和正當?shù)模┐?，陽光富豪不僅能成為我們社會的主流和中肩力量，而且更能贏得全社會的尊重和愛戴。（吳睿鶇）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！