核心觀點：經濟日報-中國經濟網網友吳彧認為，在試錯成本很高的情況下，先定規(guī)矩再行動是相對理性的選擇?！版湣毕蛭磥?，更適宜讓市場的“無形之手”發(fā)揮決定性作用，以政府的“有形之手”推動相關資源流向技術研發(fā)和實際應用。對于行業(yè)來說，實現(xiàn)去偽存真，遠離虛假繁榮是當務之急。

坊間有言，騙子不可怕，就怕騙子有文化。你躲過了“套路貸”，扛過了“電信詐騙”，面對如今火熱的區(qū)塊鏈還能做到心靜如水嗎？有媒體報道，區(qū)塊鏈技術火熱背后，另一場“盛宴”卻在暗流涌動：蹭熱點欺騙投資者、炒作數(shù)字貨幣“割韭菜”、發(fā)行“空氣幣”、打著區(qū)塊鏈旗號傳銷、詐騙……不斷翻新的“花式割韭菜”應運而生，區(qū)塊鏈成了行騙的“金字招牌”。

經，當然是好經。當下，區(qū)塊鏈已成為全球技術發(fā)展的一個前沿陣地，很多國家正加緊在該領域布局。區(qū)塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業(yè)變革中起著重要作用，比如在貿易、消費等領域，區(qū)塊鏈實現(xiàn)了高度可溯源性，可幫助監(jiān)管機構、交易方或消費者核查某種產品的真實來源。在全球化供應鏈中，該技術有助于提高交易的可靠性并提升監(jiān)管效率。

但是，好經就怕遇到了歪嘴和尚。這些圍繞區(qū)塊鏈出現(xiàn)大量的騙局，其中一個的特點就是，那些所謂的項目與真正的區(qū)塊鏈技術毫無關聯(lián)。不久前，一款自稱“基于區(qū)塊鏈技術開發(fā)”的運動APP被湖南長沙市有關部門立案調查。該軟件被指為“典型的金字塔傳銷模型”，是傳統(tǒng)傳銷手段結合“區(qū)塊鏈”“大健康”等新概念的結果。

當然，騙局之所以行得通，很大程度上源自這樣一個事實，即區(qū)塊鏈為大眾所知，但大眾并沒有真正了解它。一些錯過“買房”或“拆遷”致富的人，不想再失去一次站在風口上的機會。而技術自身的高門檻和陌生感，也會讓很多人產生一種錯覺，認為這是難得一見的投資機會，本著“有棗沒棗先打三竿子”的精神，期盼“天下掉餡餅”。

很多事情證明，餡餅砸不到人的腦袋上，稍不留神，就會落入陷阱之中。騙子的騙術“與時俱進”，而現(xiàn)實的監(jiān)管卻顯然慢了“半拍”。目前，我國尚未建成打擊涉“區(qū)塊鏈”詐騙的完備治理體系，有必要抓緊完善相關法律，以明確的法律法規(guī)對涉及區(qū)塊鏈的相關行為進行界定，為依法打擊涉區(qū)塊鏈詐騙提供法律依據(jù)。

另外值得注意的是，還要警惕那些聲稱正在發(fā)展區(qū)塊鏈技術的公司。據(jù)統(tǒng)計，3000多家A股上市公司中，超過500家自稱同區(qū)塊鏈有關聯(lián)，但真正披露具體區(qū)塊鏈業(yè)務內容且屬實的只有不到40家?！安錈狳c”現(xiàn)象十分突出。那些“蹭熱點”的上市公司，有多少又在忽悠投資者？從某種角度來說，這樣的行為會導致新的技術污名化，擾亂新的技術正常發(fā)展。

自進入大眾視野以來，區(qū)塊鏈就被貼上高深的標簽。所以更為重要的是，技術進步應該是把復雜的東西簡單化。現(xiàn)在區(qū)塊鏈的概念比較復雜，這既不利于區(qū)塊鏈知識普及，也不利于區(qū)塊鏈產業(yè)化發(fā)展。如果相關知識不普及，騙子就可能利用區(qū)塊鏈概念大做文章，普通公眾也很難防范。所以，簡化概念、普及知識是防范區(qū)塊鏈詐騙的重要工作之一。

通過科技創(chuàng)新促進經濟發(fā)展，是一個不斷試錯的動態(tài)過程。如今，在試錯成本很高的情況下，先定規(guī)矩再行動是相對理性的選擇?！版湣毕蛭磥?，更適宜讓市場的“無形之手”發(fā)揮決定性作用，以政府的“有形之手”推動相關資源流向技術研發(fā)和實際應用。對于行業(yè)來說，實現(xiàn)去偽存真，遠離虛假繁榮是當務之急。無論如何，人們需要的是有“誠意”的區(qū)塊鏈，是能夠推動社會進步的區(qū)塊鏈。（經濟日報-中國經濟網網友 吳彧）