免费阿v网站在线观看,国产一级a毛视频在线观看,精品免费视频,天堂va在线视频

<strike id="zsri4"></strike>

  • <blockquote id="zsri4"></blockquote>
      <code id="zsri4"></code><code id="zsri4"><noframes id="zsri4"></noframes></code>
      
      
    1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 文史縱覽 > 正文
      哲學與教化
      biolaiman.com?2010-01-21 10:05? 陳嘉明?來源:光明日報    我來說兩句

      哲學教化觀的啟示

      中西哲學在教化觀上的某種一致性,可以為我們提供一些啟示,尤其是在有關(guān)哲學的目的與功能、中西哲學的對比等問題的認識上。

      哲學的目的與功能是什么?假如把教化也視為哲學的目的與功能的話,那么對哲學的這種理解似乎可提供一種看待中西哲學的新視角,從而在“中國是否有哲學”這一爭論的問題上,由上述視角的變化也會相應(yīng)帶來答案方面的變化。其實,說到底,同樣認可教化作用的中西哲學之所以有形態(tài)上的差別,在筆者看來,根本原因在于它們對真與善兩者之間的關(guān)系做了各自不同的理解。中國哲學教化的目標是求“善”,并且以“誠意正心”之類的自我道德修煉為手段。這樣的認識使得中國哲學將求真從屬于求善。而西方哲學教化的目標是求“真”,它以“理性”的培植為教化的手段。這樣的認識使得西方哲學將求善從屬于求真,強調(diào)理性的規(guī)導。蘇格拉底的“美德即知識”(有知識才有德性)、柏拉圖的善作為理念的“理念論”、以及黑格爾的“絕對理念”(善的理念甚至成為邏輯的一個環(huán)節(jié))即為其中的典型之例。因此,這一教化的目標與手段上的差別,相當程度上決定了中西哲學后來各自不同的發(fā)展方向,造成了它們不同的哲學形態(tài)。

      (作者單位:廈門大學)


      責任編輯:趙舒文
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交