【環(huán)球時報駐荷蘭特約記者 林北昭 趙曉松 劉皓然】“要么是有史以來最大的一樁騙局，要么是超越美國宇航局、突破人類宇航極限的勇敢嘗試。”去年6月，荷蘭一家非盈利組織聲稱要在2023年實現(xiàn)人類登陸、定居火星的宏偉計劃時，英國廣播公司的評價代表了不少媒體的觀點。一年來，這家名為“火星一號”的機構稱已收到來自世界各地近8萬份申請。但因未展示出任何令人信服的成果，它面臨的質疑與日俱增。

香港《南華早報》22日稱，一些媒體通過暗訪發(fā)現(xiàn)，荷蘭“火星一號”機構首席執(zhí)行官蘭斯德普的真實身份是荷蘭一個小生意人，手下只有一名員工，且該機構沒有正式的辦事處?！赌先A早報》援引一些媒體的警告說，該機構可能從事一場商業(yè)騙局，申請參與“火星計劃”的志愿者繳付的報名費可能打了水漂兒。

“火星一號”方面對此予以否認，該機構編輯部門負責人多格拉回應稱，此類說法毫無根據(jù)：“這不是騙局。為實現(xiàn)火星使命，我們的工作人員夜以繼日地努力工作。我們的團隊中有全球最好的太空專家，數(shù)萬名志愿者申請參與該計劃。”而對有媒體質疑該機構未設辦事處，蘭斯德普回應稱，機構的注冊地址就是他家，絕大多數(shù)員工都可在家辦公，不必坐班。

不可否認的是，“火星一號”組織確實存在諸多疑點。比如，該組織擬于2023年將4名宇航員送上火星，但同時稱這是一次“單程任務”。美國?？怂剐侣劸W(wǎng)諷刺該組織的“火星計劃”是一項“自殺式任務”，保證“有去無回”。

英國《衛(wèi)報》日前稱，“火星一號”挑選志愿者的標準十分奇怪，一般宇航員的最佳人選是資深科學家、飛行員，而該機構篩選簡歷時故意避開這類人士，并解釋稱“我們要尋找的宇航員不需要具備特定的資歷、背景”。媒體質疑，該言論有討好網(wǎng)民和支持者的嫌疑。

美國《赫芬頓郵報》稱，據(jù)該組織預算，實現(xiàn)“火星計劃”至少需要60億美元，截至今年4月，該組織通過網(wǎng)上捐款僅籌到7.2萬美元。報道稱，以這個速度看，就算忽略人員、技術等難題，2023年也絕對不可能把人送上火星。對此，“火星一號”回應稱，該機構擬通過媒體宣傳拉贊助，并準備提前售賣登陸火星后的電視直播權以解決經(jīng)費問題。

雖然“火星一號”備受質疑，但仍不乏一些“重量級”支持者。報道稱，荷蘭烏特勒支大學物理學教授、1999年諾貝爾獎得主杰拉德·特·胡夫特日前接受《新科學家》雜志采訪時說，他曾質疑過這個“火星計劃”，但通過了解該機構所從事的研究，他開始相信人類能在10年內登陸火星。《赫芬頓郵報》稱，美國蘋果公司創(chuàng)始人之一、史蒂夫·沃茲尼克也是“火星一號”的支持者之一，他在最近的一次記者招待會上表示，登陸火星的計劃對他頗具誘惑，他本人也很愿意參與這一計劃。

與他國媒體發(fā)出質疑聲不同，荷蘭《人民報》、《電訊報》等主要媒體近期對此事并不關注。荷蘭影響力最大的《人民報》只在該項目報名開始后的第二周報道了火暴的報名盛況，并以“單程到火星：兩周內7.8萬人報名”為題。文中還特別列出包括中國在內的申請人數(shù)排前三的國家。截至22日，荷蘭本地主流媒體，如NOS電視臺等都未對此事進展進行報道。